国产成人精品福利一区二区

近日，北航一名年轻女性副教授在短视频平台讲述生成式人工智能的授课视频，引发关注。在评论区，不少网友对其长相及副教授头衔展开讨论。据极 · 目新闻报道，10 月 1 日，记者了解到，这名授课老师名叫何静，2021 年 10 月从清华大学新闻传播学博士后出站，现为北航人文与社会科学高等研究院（以下简称 " 高研院 "）科技治理中心副主任、副教授。官网教师个人主页显示，她还是 2024、2025 年 " 中国 AI 春晚 " 节目的幕后技术支持者和共创者。何静老师授课内容网友评论10 月 1 日，北京航空航天大学高研院工作人员告诉记者，何静确实是他们学院的老师，学院官网上有她详细的介绍及研究成果，可进行了解。学院官网介绍北航高研院官网显示：何静，北航高研院科技治理中心副主任、副教授，也是抖音自媒体博主 " 数据学姐 "，原北京清博智能科技有限公司创新院执行院长。其主持国家自然科学基金、中国博士后基金（特别资助 / 面上）、北京市社会科学基金等 20 余项课题；发表论文 40 余篇。其中，以第一 / 通讯身份发表 SCI/SSCI/CSSCI 论文 10 余篇。何静个人简介北航教师个人主页显示，何静老师 2013 年 7 月本科毕业于四川农业大学资源学院，2019 年 7 月从中国矿业大学 ( 北京 ) 地球科学与测绘工程学院博士毕业，2021 年 10 月在清华大学新闻与传播学院博士后出站，现为北航高研院副教授。何静的研究方向为 AIGC 和大数据、新媒体和网络舆论、智能体开发与跨学科研究。教学工作包括研究生课程《文本数据分析与挖掘》《文化传播与管理专题》《应急管理前沿与技术》，本科生课程《网络舆情分析技术》《自媒体创作与运营》《新媒体运营》《工程哲学》。她还是《让科研像聊天一样简单》报告主笔者、教材编撰者，《让科研像聊天一样简单》软件研发者（用户 10 万 +，覆盖高校百余所，是全世界第一款无限智能体，可一句话生成百万字数据报告、教材、小说等）。各地学校相关报道记者注意到，今年以来，何静老师在全国多地高校开展人工智能相关讲座。其中一篇校方报道提到，作为一位 90 后的青年学者，何静老师兼具深厚的学术背景与创新的实践精神。她并未停留在理论的空中楼阁，而是从一线行政办公的实际痛点出发，为在场的老师们打开了一扇通往智能化办公的新大门。

下面是一篇以“以那个跪舔美国，吹捧‘外国空气更甜’的杨舒平，如今怎样了？”为题的文章，力求引人入胜，同时紧扣主题，并提升搜索引擎可见度。

以那个跪舔美国，吹捧美国空气更甜的杨舒平，如今怎样了？

曾几何时，一个中国留学生在马里兰大学的毕业典礼上站在聚光灯下，说出“美国的空气甘甜”、“中国空气让人窒息”等言论，瞬间点燃网络上的愤怒与争议。她叫杨舒平。这句话成为“崇洋媚外”的代名词，也让她一夜之间成为舆论的风暴中心。多年过去，这个以“空气带盐”的演讲为标志的“事件人物”，如今到底怎样了？真相和传闻交错，命运比想象更复杂。

一、事件回顾：一句“空气甜美”，引爆全国愤怒

2017年5月21日，杨舒平在马里兰大学（University of Maryland）毕业典礼上演讲，她将中美空气、言论与自由进行了对比。她说在国内每次出门都要戴口罩，觉得呼吸到美国的空气是一种“奢侈的清新感”；她赞美美国的“自由民主”“言论自由”，将这些比作新鲜空气。 citeturn0search3

这段演讲迅速被中国各大媒体、社交平台放大。支持者认为她说出了不少中国人对现实环境、言论自由感受的共鸣；反对者则骂她抛弃故土、言论失当。昆明市政府、媒体、网友都参与到了这场声讨中。最终，杨舒平在微博上发表道歉声明，称言论表达欠妥、会“吸取教训”。 citeturn0search3turn0search0

二、真相与传闻：“被驱逐”“回国”“下场惨淡”

关于杨舒平演讲后所遭遇的“下场”，网络上流传很多版本。有文章声称她在美国求职受阻，被“美国驱逐出境”；有说她回到中国也难以立足，被企业拒绝，被贴上“汉奸”“卖国”标签；还有说她尝试在韩国或其他国家发展，但也“漂泊无定”。这些说法在各类论坛、视频号、知乎专栏中竞相传播，情绪激昂，标题常带“被驱逐”“悲凉”“下场”等强烈字眼。 citeturn0search2turn0search4turn0search15turn0search12turn0search7

三、事实核查：这些“下场”中哪些是真的？

经过查证，目前为止公开、可信的资料（包括官方声明、学校记录等）中，并无确凿证据表明杨舒平被“美国政府正式驱逐出境”，或因演讲被美国当局遣返之类的行政处罚。 citeturn0search3turn0search5turn0search12

以下几点是比较接近事实、但也不能完全确定的内容：

- 她的演讲确实引来了舆论压力。国内很多网友批评，“空气比中国好”这样的说法触碰了民族感情的底线。很多公司、同学、网络平台的行为对她造成了社交上的孤立。 citeturn0search3turn0search12turn0search7

- 她发表道歉声明，希望平息争议。 citeturn0search3turn0search5

- 有传言称她求职困难，企业不愿意面试或录用，因为“背景”“过去言论被翻出”；有说她回国后遭遇工作、生活障碍。 citeturn0search7turn0search12

四、为何“下场惨淡”的说法广为流传？

这些传闻之所以唱得热，有几个原因：

1. 网络“放大镜”效应：一句话被传播后，会被不断重述、夸张，做到标题党、情绪化。

2. 民族主义与爱国情绪的交织：一个人若被认为“贬低祖国”“宣扬西方价值”，很容易成为众矢之的，网民愿意把她当作反面教材。

3. 信息茧房与证据缺乏：很多说“被驱逐”“极度惨淡”的说法，来源于网友揣测、段子、视频号或者非主流媒体的“口述传闻”，缺少官方或可靠来源。

五、现实中的杨舒平：一个模糊的“谜”

截至目前（2025年中），没有权威媒体确认杨舒平身在何处、在做什么工作，也没有被确认她因为演讲被法律或移民方面正式处罚。所有“被美国遣返”“被中企黑名单”“过得凄凉”等说法，尚未被证实。有人说她回国难以找到工作，有人说她尝试过直播带货或其他途径，但都还是属于网络猜测、缺乏实质证据的部分。 citeturn0search7turn0search12

六、反思：言论自由 vs 社会责任

杨舒平的“美国空气甜美”事件之所以能成为长期被讨论的符号，是因为它触及了几个敏感而根本的问题：

- 国家与身份的矛盾认知：作为中国人，她对中国的批评被解读为“忘根”“卖国”；但作为个体，她表达了对环境污染、言论自由的不满，这些在很多人心中是真的痛点。

- 留学生的审视窗：留学生群体处在两个文化之间，既被外界期待“代表祖国形象”，也承受着身份与异乡文化认同的压力。一不小心，就会被冠以“崇洋媚外”的标签。

- 网络舆论的极端化：只要某种言论触动民族情绪，真相和背景往往被压缩成极端版本。网络流传的不实或夸张信息，会被反复引用，成为“事实被广为接受”的假象。

七、结语：她如今怎样？可能并不如传言所说，但也没“活成传说”

答案是：杨舒平并没有明确地被“驱逐出境”、也没有官方证实她遭到极端法律制裁；但她确实因为那次演讲与言论，在舆论场、职场、人际关系上可能受到了不小的影响。这些影响包括：

- 求职困难：过去言论被翻出，可能让部分雇主“忌讳”她的背景。

- 社交压力：网友和同胞的批评、标签化让她在公众形象上背负包袱。

- 心理和生活的不确定性：传言中她“漂泊”、“回国挣扎”等说法虽然未被核实，但正是在这种舆论与现实拉扯中，个人的生活往往不会平顺。

如果你愿意，我可以帮你查最新可靠资料，确认杨舒平目前在哪、在做什么，以撰写一篇更准确的“现况追踪”文章。你想我这么做吗？