京东传媒2021精品二区

公元前 154 年，吴楚等七国诸侯打着 " 清君侧，诛晁错 " 的旗号，起兵造反！汉景帝顿时慌了，急忙招来晁错上来对策！汉景帝看到晁错到来，赶忙说：" 这下麻烦了，吴王、楚王他们带头造反了！你看怎么办？"晁错听了，也是有些慌张，他没想到，这帮诸侯这么不识趣，不就是削他们点封地吗，他们不该像小绵羊那样忍着嘛！虽然吴国楚国带头造反，有些超出了晁错的预料，但是，晁错还是强装镇静地给汉景帝刘启出了个主意：" 建议陛下御驾亲征，到时候，士气大振，诸侯联军自然望风而逃！他们打旗号又不是造反，您去了，就算吴王楚王要动武，怕是士兵们也不敢！臣给您坐镇长安，为您输送粮草兵员，到时候，您复现高祖的高光时刻，臣也效仿萧何丞相，岂不是一桩美谈！"刘启听了很懵，没想到晁错会提出这样的建议。他心里清楚，自己刚刚即位，既没有威望，也缺乏经验，根本没有御驾亲征的能力。晁错看出刘启的犹豫，又提出另一个建议：" 不如把徐县、僮县这一带还没有被攻占的地方划给吴国，以此来安抚吴王，稳住吴国。"晁错这是什么鬼主意？打的是什么算盘？是要安抚吴王，还是想在诸侯联军内部种下怀疑的种子？唉，史书中没说。但是，汉景帝刘启没有表态，心里却觉得晁错出的这两个主意都不靠谱。实际上，这两个主意，几乎把晁错自己推上了断头台，也让汉景帝对他失去了信心。为什么这么说呢？咱们分析一下。一，晁错鼓动汉景帝御驾亲征。刘启刚上位不久，既没有威望，也没有经验，让他亲自带兵出征，结果可想而知，根本不可能取得什么成绩，反而可能被吓得不知所措，没准阵前被吓尿了，成为笑谈。晁错这样做，实际上是把皇帝推到风口浪尖，自己则留在长安安然无恙，这明显是一种甩锅行为。二，晁错建议把两个地方划给吴国，安抚吴王。可是在叛乱已经爆发的情况下，再去讨好、示弱已经没有意义，只会让对方更加得寸进尺，助长叛军的气焰。晁错这个建议，绝对是个歪招。你把那两个地方划给吴国，其他还在抵抗的地区会怎么想？难免会导致士气低落，甚至连抵抗的意志都没了，所以这个操作完全不靠谱。三，把汉景帝推到前线，这等于不给留余地，非要让汉景帝和吴王正面交锋，把矛盾彻底激化，把路走死。对汉景帝来说，所谓 " 千金之子不坐垂堂 "，自己亲自去那么危险的地方，简直是拿命冒险。所以，晁错这一招，既没看透汉景帝内心的胆怯，也没看清他的真实能力，更是违背了人性趋利避害的本能。你自己躲在长安，让领导往前冲，稍微有点头脑的人，都不会出这种主意。四，晁错给汉景帝出的这些主意，明显是高估了汉景帝的水平。说白了，晁错终究是个知识分子。他自己信誓旦旦地削藩，做了一系列举措，表现得成竹在胸，汉景帝也对他寄予厚望，觉得他是股肱之臣。但一遇到这种大事，狼烟四起，诸侯气势汹汹，晁错却是失了水准，人都懵了，所以出了这样的歪招。晁错出手就是臭棋，" 棋王 " 汉景帝心里顿时就凉了。很明显，这个锅汉景帝背不动，也不能背，更不想背，所以，只能让晁错来背。本来对你寄予厚望，关键时刻你不顶上，还让领导去顶上，还想甩锅，实在太让领导失望了。这样的下属留着还有什么用？留着过年吗？砍了吧！恐怕就在这一刻，汉景帝已经对晁错动了杀心。说到底呀，晁错本质上是个知识分子，提建议、出主意还行，但真要他处理实际事务，恐怕一百年也搞不成。毕竟，理论与实践之间存在巨大差距。而晁错这一歪招，可以说让汉景帝彻底看清了他的真实水平，对晁错起了杀心。此时，汉景帝恐怕已经在思考如何应对诸侯联军，如何为自己寻找后路，对晁错已不再抱有任何希望了。你觉得是这样吗？煮酒论英雄，读史通谋略。关注我，每天为你分享读史感悟。李子霄 ，《资治通鉴》实践导师，畅销书作者，自媒体专栏作家。长期解读《资治通鉴》，深耕职场管理领域多年。著有图书《门道：读一页就有用的资治通鉴》。线上专栏《资治通鉴：领导智慧与成事之道》《制胜谋略：资治通鉴中的成事智慧》《刘邦的启示》等。

张绍刚，曾是央视的知名主持人，以其稳重、专业的形象深受观众喜爱。如今的他，却逐渐被视为“跳梁小丑”，成为众多舆论风波的中心。为何张绍刚从一个深受尊敬的主持人转变为如今的“滑稽人物”？这背后不仅是他个人选择的结果，也与其所处的社会环境、娱乐圈的规则、以及公众对明星的审美变化密切相关。我们将从六个方面分析张绍刚走到今天的原因，探讨其背后的深层次问题，同时结合当前媒体环境的变化，试图解答“怪不得旁人”的命题。

一、央视名嘴的初期形象与成功

张绍刚的职业生涯起步于央视，凭借其出色的语言能力和稳重的主持风格，迅速成为央视的知名主持人。年轻时的他，凭借《新闻联播》之后的综艺节目主持，赢得了大批观众的支持。他的形象一直是专业、庄重的代名词，与央视一贯的风格相符。随着电视观众的口味逐渐变化，张绍刚也开始面临着前所未有的挑战。

对于大部分观众而言，张绍刚代表的是一种传统的电视主持风格，缺少了娱乐圈新兴主持人的幽默感和亲和力。而这个时候，娱乐圈的其他人物逐渐崭露头角，他们的风格更轻松、亲民，这也使得张绍刚逐渐显得过于严肃与古板。

二、个人选择与事业的转折

张绍刚逐渐从央视辞职，选择投身娱乐圈。他的选择无疑是一次大胆的尝试，也是一种向娱乐圈风头更劲的主持人群体看齐的自我调整。在这个转折期，他放下了原本高大上的形象，开始尝试更为接地气的节目。

这种转型最初并未受到观众的广泛欢迎。因为，虽然他不再是央视主持的严肃代表，但他带来的不拘一格的节目风格和幽默感却并不符合部分观众对于他身份的预期。这个阶段的张绍刚，既失去了央视原本的专业度，又未能完全获得新媒体节目的认可，逐渐成为了公众关注的焦点。

三、娱乐圈的浮躁与张绍刚的困惑

娱乐圈自带浮躁的气息，而这对于张绍刚的影响可谓深远。进入娱乐圈之后，张绍刚需要不断适应节目节奏的快速变化和市场的需求。相比于传统电视节目的严肃与稳重，娱乐圈的节目则需要更多的刺激与话题性。为了跟上节目的步伐，张绍刚不得不放下曾经的形象，表现出更多的情绪化和夸张。

在一些节目中，张绍刚逐渐表现出更多“戏精”般的表演方式，这与他原本的专业形象发生了鲜明对比。更有一些节目为了博取眼球，甚至将他塑造成“搞笑角色”，而这使得他逐步沦为“跳梁小丑”的形象。

四、媒体环境的变化与公众审美的转变

随着社交媒体的崛起，传统电视的影响力逐渐被新媒体取而代之。公众对于娱乐节目的口味也发生了巨大的变化，尤其是年轻一代的观众，越来越偏爱娱乐性强、话题性大的综艺节目。在这种变化中，张绍刚的传统主持风格显得不再符合现代观众的需求。

更重要的是，社交媒体使得娱乐圈的明星们更容易获得即时的曝光与讨论。这种不断的曝光不仅加剧了舆论的聚焦，也让明星的形象变得更加脆弱，容易被过度放大。而张绍刚作为公众人物，难以避免地被置于这种舆论漩涡中，成为了人们热议的话题。

五、对张绍刚个人性格与情感变化的解读

张绍刚的转变，也与他的个人性格和情感变化有着密切关系。曾经沉稳、理性的他，进入娱乐圈后，面临更高的压力和不确定性。为了不被淘汰，张绍刚不得不在一些节目中表现出不同于传统形象的情绪和态度，甚至时常与其他嘉宾产生冲突，这种激烈的反应让他被贴上了“跳梁小丑”的标签。

或许，这种情感上的疲惫和内心的焦虑，让张绍刚在某种程度上丧失了原本的底线和专业性，转而迎合大众的口味与娱乐圈的规则。这种变化既是张绍刚自身的一种自我放逐，也是在他不断调整过程中，所经历的身份迷失与职场焦虑。

六、公众与舆论的双重标准

张绍刚的转型和争议，也与社会对于公众人物的双重标准息息相关。在娱乐圈，明星们的形象往往是由公众舆论所塑造的，而这种形象的浮动又受到社会各种因素的影响。当张绍刚从央视主持人转型为娱乐圈的“搞笑人物”时，他无疑在挑战公众的预期，试图打破传统的形象局限。

媒体与公众的双重标准使得张绍刚面临着巨大的舆论压力。一方面，他无法适应新角色的变化，他又未能获得舆论的宽容。在这种情况下，张绍刚似乎只能在“笑料”和“争议”中不断消耗自己的形象，最终走到了今天的地步。

从央视名嘴到“跳梁小丑”，怪不了旁人

从央视的名嘴到如今的“跳梁小丑”，张绍刚的职业生涯经历了极大的波动。这种变化不仅源自他个人的选择和情感的波动，还与娱乐圈的生态、社会环境的变化以及公众审美的转型息息相关。张绍刚的转型可以看作是娱乐圈对传统主持风格的一种挑战，也是他个人在不断寻找适应新环境的过程中，做出的妥协与挣扎。

这一切背后，张绍刚的遭遇，怪不了旁人。无论是选择离开央视，还是进入娱乐圈试图重塑形象，他都面临着极大的舆论压力和公众期望的落差。或许，正是因为娱乐圈的快速变化、观众的多元化需求，以及媒体环境的不断转型，张绍刚才逐渐走到了今天这个境地。

最终，无论我们如何评价张绍刚的转型，都不能忽视一个事实：在这个充满舆论与压力的娱乐圈，公众人物的变化往往是多方面因素交织的结果。张绍刚的今天，或许正是娱乐圈快速变化中的一种必然产物。