日韩精品熟女一区二区三区中文

   导读   " 现代质量管理之父 " ——爱德华兹・戴明，是战后日本工业崛起的 " 幕后引擎 "，用一套质量管理哲学，彻底扭转了过去 " 日本制造 " 的廉价劣质形象。" 戴明十四条 " 的核心精髓在于他把质量从 " 技术问题 " 提升为 " 系统问题 "，强调 85% 的质量问题责任在管理系统而非员工，这些观点对当代企业经营仍然很有借鉴意义。作者 | 方振邦来源 | 摘编《百年管理》爱德华兹・戴明是美国著名统计学家和质量管理学家，被誉为 " 现代质量管理之父 "。1950 年起，戴明由道格拉斯 · 麦克阿瑟将军推荐，通过日本科学家与工程师协会向日本工商业界讲述其统计方法与质量管理的思想，奠定了日本企业界良好的质量管理基础。日本企业界人士，包括大名鼎鼎的松下幸之助、盛田昭夫等都一致认为，是戴明帮助日本人甩掉了劣质产品国家的帽子，改变了日本企业的历史命运。为了纪念戴明的贡献，日本政府把日本质量管理的最高荣誉以戴明的名字命名—— " 戴明管理奖 "。▲爱德华兹・戴明与戴明管理奖戴明质量管理思想的核心包括 "14 个要点 "，人称戴明十四条。1.   企业要挖掘与投入各种资源，来使自己有一个坚定不移地提高产品质量和服务的长期目标，而不是只顾眼前的短期利益。2.   要建立一个新的质量管理制度，原则上不允许出现交货延迟、交货差错，以及交出有缺陷的产品。3.   要有从一开始就把质量寓于产品中的办法，而不要依靠后期的检验去保证产品质量。4.   要以质量为核心来全面考虑成本，即在原材料、标准件和零部件的采购上不要关注其价格高低，而要看其性价比。5.   要制定可以识别体系和非体系原因的方法，统计数据表明，85% 的质量问题是由于体系的原因，而剩下的 15% 是由于岗位的原因，查明原因后才能采取措施。6.   要建立全面、有效的岗位培训制度，不仅教授员工如何做，还要告诉他们为什么要这样做。7.   要根据不同的情境选择不同的领导风格，领导者不应只是管员工，更重要的是帮员工。8.   要在组织内形成和谐的工作氛围，消除员工不敢提问题、提建议的恐惧心理，促使他们积极地对工作中的问题提出自己的看法。9.   要鼓励部门之间相互协作的精神，使来自不同部门的人理解其他部门的特点，把本部门的工作做好，以方便其他部门的工作。10.   要想出可以激励、教导员工提高质量和生产率的好办法，不能只是喊口号、下指标。11.   要有一个随时检查工时定额和工作标准有效性的程序，并且要检查它们是真正帮助员工做好工作，还是妨碍员工提高劳动生产率。12.   要把重大的责任从数量上转到质量上，使认真、用心的员工能感到他们的技艺和本领受到了尊重。13.   要实施一个强而有效的教育更新计划，以使员工的知识储备能够跟上原材料、产品设计、加工工艺和机器设备的变化。14.   要在领导层内建立参与式结构，推动全体员工都不同程度地参加经营管理的改革。（引自 方振邦、韩宁著《管理百年》，中国人民大学出版社）  —— · END · ——  为您推荐：华夏基石最新推出 2025 企业内训大课：这套实操方法论，目前已为一线城市的企业内训超 300 场，超 60000 名企业家和管理精英参与学习，2 天学会打造线上线下一体化的顾客经营体系，助力企业实现市场突破和组织变革。【点击链接了解详情】华夏基石管理咨询集团中国管理咨询的开拓者和领先者彭剑锋、黄卫伟、包政、吴春波、杨杜、孙健敏领衔战略丨营销丨研发丨生产丨运营丨品牌企业文化丨组织人力丨 AI 应用咨询合作扫码感谢阅读和订阅《管理智慧》，为了便于您及时收到最新推送，敬请星标本公众号。

最近，关于关晓彤和鹿晗的感情问题再次成为网友热议的焦点，尤其是有传言称二人因“赴日产子”而分手，消息引发了大量关注。网传的关鹿分手的谣言，内容越来越离谱，难以自圆其说。无论是媒体的恶搞报道，还是网友的无端猜测，这些话题的热度似乎总是难以消退。关晓彤与鹿晗的恋情，一直是公众和粉丝们关注的焦点，尤其是在他们公开恋情后，关于他们的任何动向都备受关注。如何看待这些传言背后的真实情况，我们需要更加理性地思考。这篇文章将从多个角度探讨“赴日产子算什么？网传关晓彤和鹿晗分手的谣言，竟一个比一个离谱”的现象，分析其背后的影响，并给出合理的判断和思考。

1. 从谣言源头看媒体和社交平台的责任

网络时代的信息传播速度极快，尤其是在社交平台和新闻媒体的影响下，谣言一旦形成，便如滚雪球般迅速蔓延。关晓彤和鹿晗分手的谣言，最初可能只是某些不负责任的网友或自媒体的猜测和调侃，媒体为了吸引眼球和提高点击量，往往会将这些虚假消息当作新闻素材进行大肆报道。假如这些媒体没有承担起传播真相的责任，往往会引发公众的误解，甚至破坏当事人的名誉。

社交平台的推波助澜，使得这些无端谣言迅速传播。粉丝的过度关注与恶意解读，往往加剧了事件的炒作。关晓彤和鹿晗作为公众人物，每一次的动向都会成为话题。而某些娱乐圈八卦网站通过制造炒作来吸引流量，往往无视事件的真实性，只关心能否带来更多的关注。

2. 公众人物的隐私权与社会责任

作为公众人物，关晓彤和鹿晗的私生活被无限放大已经是常态，但这并不意味着他们的每一私事都应当成为公众讨论的对象。尤其是像“赴日产子”这样充满恶搞色彩的谣言，根本没有事实依据，却被恶意编排出来。我们可以看到，很多时候，粉丝和网友对他们的私生活充满好奇，但过度的窥探不仅侵犯了他们的隐私，也让人失去了对他们作为普通人权利的尊重。

与此社会公众也需要反思，是否应当对这些无聊的八卦故事保持冷静与理性。媒体的“娱乐至死”文化无疑加剧了这一现象，导致我们在面对明星私生活时，往往丧失了基本的判断力与理智。在没有确凿证据的情况下，盲目相信这些谣言，最终只会给关晓彤和鹿晗带来不必要的压力和困扰。

3. 网络暴力的隐患与危害

随之而来的，除了谣言的传播，还有更多的网络暴力。关晓彤和鹿晗作为明星，早已习惯了来自各方的指责与非议。但网络暴力的泛滥，严重影响了他们的身心健康。即使他们没有回应这些谣言，网络上的恶评和攻击依然会给他们带来巨大压力。这不仅影响了他们的日常生活，也给他们的职业生涯带来了不小的挑战。

事实上，网络暴力的存在并非偶然，而是因为人们在网络空间中缺乏足够的责任感与自律性。恶意评论的泛滥，使得明星们甚至无法享有一份安宁的私人空间。社交平台的匿名性和宽松的管理方式，往往让这些攻击得以肆意蔓延。

4. “赴日产子”背后的社会偏见与误解

“赴日产子”这一说法，本身就充满了偏见与误解。在一些人眼里，女性只有生育了孩子，才算完成了“人生的使命”，这种刻板印象无疑加剧了性别歧视。关晓彤和鹿晗是年轻的演员，他们的事业正处在上升期，外界对他们的期许与关注，往往夹杂着过多的无理要求与社会偏见。

在这样的大背景下，关晓彤和鹿晗作为公众人物的每一项选择和决定，都被放大并加以解读。尤其是在爱情与婚姻问题上，社会对女性的期待常常显得不合时宜，甚至充满了压力。当这类情感话题被捏造成谣言时，既没有依据，也没有思考其背后的复杂性，只是单纯地消费他们的私生活。

5. 如何看待明星情侣的感情世界

关晓彤和鹿晗的恋情一直备受关注，尤其是在公开之后，每一次的互动都成为网友热议的焦点。我们应当认识到，明星也是普通人，他们同样需要有属于自己的私人空间。外界对于他们感情的过度关注，实际上已经不再是关心他们的幸福，而是将他们当作娱乐消费的对象。

当关晓彤和鹿晗没有回应谣言时，并非他们无情，而是选择保持沉默，给彼此空间。作为公众人物，他们没有义务回应每一个不实的猜测，而我们也应当尊重他们的选择。在这一点上，公众的理性态度显得尤为重要，过度的窥探和猜测，不仅侵犯了他们的隐私，也给他们带来了不必要的困扰。

6. 理性看待娱乐圈谣言，关注明星的作品与成长

关晓彤和鹿晗分手的谣言，源自于无数网友和媒体的不负责任，而这背后还隐藏着社会的偏见和对明星隐私的过度关注。我们作为公众，应当理性看待娱乐圈的新闻与谣言，尊重明星的个人生活和隐私。关晓彤和鹿晗作为年轻的演员，他们有着广阔的事业前景和更多的可能性。我们更应当关注他们的作品和成长，而不是被一些无聊的谣言和炒作所左右。

在信息化快速发展的今天，如何理性判断谣言和事实，是每个社会成员的责任。作为粉丝和公众，我们应当通过正面的支持与理性的思考，帮助他们更好地发展，同时也让娱乐圈保持应有的清明与健康。