公元前 154 年，正值汉景帝和晁错紧锣密鼓地针对诸侯，抓住诸侯的小辫子，进行削藩的时候，远在函谷关外的胶西王刘卬，接待了一位神秘的客人。这位客人名叫应高，是吴王的中大夫。原来，朝廷的动向，吴王也有所耳闻。他担心自己的土地会不断被削夺，于是计划发动谋反。但他知道，仅凭一个诸侯的力量，势单力薄，难以成事。要搞大事，必须联合其他人。吴王首先想到的第一个盟友就是胶西王，于是派中大夫应高去游说胶西王。应高见到胶西王后，对他说：" 现在皇帝任用奸邪的臣子，听信那些阿谀奉承的贼臣的话，削夺各个诸侯王的土地，对我们诸侯的处罚实在太严重了。而且看这样，恐怕以后会越来越厉害。俗话说，狗舔过米糠就会吃到米粒。吴国和胶西国都是出名的诸侯王，现在都被盯得死死的，恐怕以后就没有安稳日子了。"" 此外，吴王本身身体有病，二十几年都不能去长安朝见，也经常被怀疑图谋不轨。但吴王没法说清事情的真相，整天提心吊胆、战战兢兢、如履薄冰，生怕哪天犯了事，可能连性命都保不住。"" 我还听说，大王您因为买卖官爵的事被追究过错，也被削了土地。可是据我了解，其他诸侯的罪行，根本没有严重到需要被削夺土地的程度，这实在让人害怕啊。朝廷的目的并不单纯，不只是想削夺我们的土地而已。"胶西王听了，点点头说：" 你说得对，确实是这么回事。但我们该怎么办呢，又能咋办呢？"应高回答：" 吴王觉得您和他有同样的忧患，所以愿意和您一起应对当前的局势。我们应该按照道理办事，为了天下百姓，就算拼了命也要除去隐患。不知道大王您意下如何？"胶西王听后有些担忧，说：" 我怎么能这样做？陛下虽然对我们逼得有点急，本来不过是一条性命，怎么还能造反，不听朝廷的号令呢？"应高赶忙解释：" 都怪晁错，他蛊惑天子，想剥夺诸侯的土地，所以诸侯们才有了异心。局势已经坏到这个地步。如今又出现了彗星，还发生了蝗灾，可以说这是难得一见的时机。百姓整天忧愁苦难，这正是圣人出世的缘由。吴王打算以诛杀晁错为名，对外宣称追随大王您，这样您便可纵横天下，相信各地诸侯都会配合我们。"" 到时候就没有攻不下的地方，也没有人敢不服从。如果大王诚心愿意这么做，只需给我一个承诺，您只需要一句话的事。那么，吴王就会率领楚王一起攻下函谷关，守住荥阳，截断敖仓的粮食，用来抵御汉军，同时将军队驻扎起来等待大王的到来。如果大王真的能来汇合，那么天下很快就可以统一了。到时候两个君主共分天下，这样不就可以了吗？"胶西王听了，最终还是下了决定。他说：" 好，我同意了！就这么干！"于是，应高即刻赶回去找吴王汇报情况。但是，吴王听了之后，担心胶西王会反悔，所以就亲自假扮使者再次来到胶西国，跟胶西王当面定下约定。胶西国的文武百官听说了胶西王的谋划，纷纷劝谏。他们说：" 诸侯的土地还不到整个汉朝的十分之二，如果要谋反，会给太后带来忧愁，这可不是什么好的计谋。现在侍奉一个皇帝还这么艰难，就算事情成功了，两个国君也会因为分土地而斗争，到时候灾难会更加严重。"但是，胶西王根本不听这帮大臣的话，他说：" 你们懂个锤子！"随后，胶西王派出使者去邀约齐王、淄川王、胶东王、济南王等。这帮诸侯一个一个都答应了，响应胶西王起事！这就是吴王刘濞串联谋反这段故事。吴王刘濞串联谋反，为什么事情就这么容易成了呢？不得不说，碰到像晁错和汉景帝这样做事急躁的人，确实容易让一些诸侯站到对立面。你看看，胶西王是怎么被鼓动谋反的。一，制造矛盾，唤醒了危机。胶西王刘卬是刘肥的儿子，好勇，好兵，可以说吴王刘濞选了一个很合适的说服对象。当然，应高很有说服技巧。先是挑起矛盾，比如，皇帝任用邪臣，整天搞一些歪门邪道，针对诸侯。听说您被削夺了六个县。按照惯例来说，您所犯的错，不足以被削这么多土地，这不过是小题大做，故意找茬。胶西王听了，也意识到确实是这样。然后，应高还唤醒胶西王的危机意识。" 朝廷这次抓小辫子的行为，恐怕不仅仅是为了土地，更可能是要把这帮诸侯彻底干掉。"这样一来，胶西王的危机就被唤醒了。二，利益许诺，画大饼。应高鼓动胶西王跟吴王兵分两路，到时候大家分割土地，一起建立伟大的事业。而胶西王这样的人就被说服了。为什么会被说服呢？一方面认知有限，对朝廷也不服气，另一方面诱惑足够大，他的欲望被应高无限放大。三，欲望易起难收。为什么胶西王的大臣劝他不要瞎搞事？因为诸侯的实力根本没法和朝堂对抗。但是，胶西王却铁了心要将谋反进行到底，还联络了其他诸侯王一起谋反。为什么胶西王劝不住？欲望被激发了，但欲望并不容易消退。唤醒一个人的欲望，其实并不难。人性的贪，很容易被唤醒！只要你给他画足够大的饼，提供足够多的诱惑，再把风险稍微降低一点，就很容易让别人心动。一旦别人的欲望被唤起，你只需要告诉他怎么做、做什么，就能轻松实现年薪百万，只要几个简单的动作，对方就会相信你描绘的美好前景，很难再被拉回理性状态。胶西王就是这样。应高给他画了大饼，加上吴王又亲自去当面达成协议，给胶西王吃了一颗太上老君丹炉里的定心丸，所以，这个时候的胶西王，铁了心要谋反，谁也劝不住了，谁坚持劝，谁就是找死。总结一下，胶西王之所以被说服，有三个关键点，对我们说服他人结盟、一起做坏事很有启发意义。第一，要分析对方的痛点，让他觉得你理解他的处境。第二，通过利益影响对方的认知，给他画大饼。第三，激活对方的欲望，同时降低他的行动成本，这样你就更容易让对方和你一起行动。这就是团结人（忽悠人）的技术，也是与人结盟的艺术方法。干坏事有干坏事的成效，干好事有干好事的成效。至于是干坏事还是干好事，全在你的一念之间。当然了，我还是劝你多做善事，最重要的是，要警惕别人用这些方法忽悠你。观看更多《资治通鉴》解读内容，欢迎订阅我的专栏，为你解读《资治通鉴》中的领导智慧和成事之道。（点账号头像，进入主页可见）煮酒论英雄，读史通谋略。关注我，每天为你分享读史感悟。
两天4个瓜，疑似封杀、实名举报、遭遇群嘲，个个让我意外
近来，社交媒体的一个个“瓜”像连环炸弹一样接连爆炸，令人目不暇接。从疑似封杀到实名举报，再到群嘲的狂潮，每个“瓜”背后都隐藏着深刻的社会问题，细思极恐。就在过去的两天里，我接连遇到了四个爆炸性新闻，瞬间点燃了整个网络，而这些新闻的背后，又有着怎样的真实与荒诞？让我们一一解读。
1. 疑似封杀，公众人物的生死劫
第一个“瓜”从一位知名网络红人爆料开始。她在直播中突然透露，自己因言论不当，被平台“封杀”处理。细节虽不清晰，但这类事情的频发已经让人不再惊讶。我们曾见证过一个又一个公众人物因言论或行为遭遇封杀或封控，但这一次，更多的是反思：究竟在这个信息化时代，言论自由的边界在哪里？
封杀的背后，是资本的权力，是平台规则的隐形枷锁，还是舆论压力的沉重束缚？这些问题，似乎随着这个“瓜”的爆出，深深地刻在了每个人的心头。而这场风波，也为那些与公众利益相交织的名人们敲响了警钟：说话需谨慎，行为需小心，哪怕是一句话，也有可能引发轩然大波。
2. 实名举报，正义之声还是自我辩护？
第二个“瓜”出现在某知名企业高层管理人员身上。一位员工实名举报公司高层参与了某些不正当行为，并提供了详尽的证据。这条新闻爆出后，瞬间引起了舆论的轩然大波。职场中的权力斗争，从来不是个别现象，但实名举报的爆发，让这场背后的“游戏”彻底暴露在了阳光下。
对于这类举报行为，我们不禁要思考：举报人的动机是否纯粹？举报内容是否真实？正义的声音背后，是勇气还是策略？实名举报并非总是揭露真相，有时，它也可能成为某些人自我辩护的一种手段。而公司高层的回应则更加耐人寻味，措辞之间掩不住紧张与不安，这无疑让整个事件更加扑朔迷离。
3. 遭遇群嘲，舆论的疯狂潮水
第三个“瓜”来自一位年轻的女明星。她在社交媒体上发布了一条关于自我成长的感言，本意是想鼓励粉丝，结果却引发了大规模的群嘲。不少网友将她的言论拼凑成了段子，开始大肆恶搞和讽刺。她原本想展现的是自己的成长与自信，但在瞬间被网络的狂潮吞噬，舆论的魔爪如同无形的刀刃，切割着她脆弱的自尊。
在这个信息过剩、娱乐至上的时代，我们似乎已经丧失了耐心和同理心。个体的悲喜，不再是私密的情感表达，而是社交媒体上的全民娱乐。而这种娱乐，往往是以他人的痛苦为代价。明星、名人和普通人都在这个网络狂潮中成为了猎物，谁能幸免于这种群嘲的暴风？
4. 奇葩言论引发的全民反思
最后一个“瓜”则是一位媒体人发表的奇葩言论。他在节目中公开表示：“贫穷是因为懒，富有是因为努力。”这番言论一出，立即在网络上引发了广泛的反感和质疑。有人认为这是对底层群体的侮辱，也有人认为这是对社会阶层固化的无视。这一言论的背后，是一种极端个人主义的价值观，还是对于社会现状的一种真实体现？
无论如何，这番言论迅速点燃了社会各阶层的激烈争论，讨论的焦点从他个人的价值观扩展到了社会的公平与正义。它让我们反思：贫富差距背后的真正原因是什么？我们是否被过于简单的二元对立思维所局限？这场讨论，不仅仅是一场对个别言论的反击，更是一场对社会结构的深刻反思。
结语：信息时代的多重面孔
在过去的两天里，我经历了四个看似互不相关的“瓜”，它们各自代表了当下社会的不同侧面。封杀、举报、群嘲和奇葩言论，每一个“瓜”都让我感到意外、震惊，也让我不禁思考我们所处的这个信息时代。在这个时代，个体的言行常常成为聚光灯下的焦点，背后则是复杂的社会机制和舆论风暴。而这一切，是否意味着我们正走向一个更加极化、更加碎片化的世界？
这些“瓜”如同一面镜子，折射出当下社会的种种不安与矛盾。它们既是娱乐，也是警钟。我们需要的，或许不仅仅是关注这些事件本身，更应该思考如何在这个信息过载的时代，找到一条理性与平衡的路径。