公元前 154 年，吴楚等七国诸侯打着 " 清君侧，诛晁错 " 的旗号，起兵造反！汉景帝顿时慌了，急忙招来晁错上来对策！汉景帝看到晁错到来，赶忙说：" 这下麻烦了，吴王、楚王他们带头造反了！你看怎么办？"晁错听了，也是有些慌张，他没想到，这帮诸侯这么不识趣，不就是削他们点封地吗，他们不该像小绵羊那样忍着嘛！虽然吴国楚国带头造反，有些超出了晁错的预料，但是，晁错还是强装镇静地给汉景帝刘启出了个主意：" 建议陛下御驾亲征，到时候，士气大振，诸侯联军自然望风而逃！他们打旗号又不是造反，您去了，就算吴王楚王要动武，怕是士兵们也不敢！臣给您坐镇长安，为您输送粮草兵员，到时候，您复现高祖的高光时刻，臣也效仿萧何丞相，岂不是一桩美谈！"刘启听了很懵，没想到晁错会提出这样的建议。他心里清楚，自己刚刚即位，既没有威望，也缺乏经验，根本没有御驾亲征的能力。晁错看出刘启的犹豫，又提出另一个建议：" 不如把徐县、僮县这一带还没有被攻占的地方划给吴国，以此来安抚吴王，稳住吴国。"晁错这是什么鬼主意？打的是什么算盘？是要安抚吴王，还是想在诸侯联军内部种下怀疑的种子？唉，史书中没说。但是，汉景帝刘启没有表态，心里却觉得晁错出的这两个主意都不靠谱。实际上，这两个主意，几乎把晁错自己推上了断头台，也让汉景帝对他失去了信心。为什么这么说呢？咱们分析一下。一，晁错鼓动汉景帝御驾亲征。刘启刚上位不久，既没有威望，也没有经验，让他亲自带兵出征，结果可想而知，根本不可能取得什么成绩，反而可能被吓得不知所措，没准阵前被吓尿了，成为笑谈。晁错这样做，实际上是把皇帝推到风口浪尖，自己则留在长安安然无恙，这明显是一种甩锅行为。二，晁错建议把两个地方划给吴国，安抚吴王。可是在叛乱已经爆发的情况下，再去讨好、示弱已经没有意义，只会让对方更加得寸进尺，助长叛军的气焰。晁错这个建议，绝对是个歪招。你把那两个地方划给吴国，其他还在抵抗的地区会怎么想？难免会导致士气低落，甚至连抵抗的意志都没了，所以这个操作完全不靠谱。三，把汉景帝推到前线，这等于不给留余地，非要让汉景帝和吴王正面交锋，把矛盾彻底激化，把路走死。对汉景帝来说，所谓 " 千金之子不坐垂堂 "，自己亲自去那么危险的地方，简直是拿命冒险。所以，晁错这一招，既没看透汉景帝内心的胆怯，也没看清他的真实能力，更是违背了人性趋利避害的本能。你自己躲在长安，让领导往前冲，稍微有点头脑的人，都不会出这种主意。四，晁错给汉景帝出的这些主意，明显是高估了汉景帝的水平。说白了，晁错终究是个知识分子。他自己信誓旦旦地削藩，做了一系列举措，表现得成竹在胸，汉景帝也对他寄予厚望，觉得他是股肱之臣。但一遇到这种大事，狼烟四起，诸侯气势汹汹，晁错却是失了水准，人都懵了，所以出了这样的歪招。晁错出手就是臭棋，" 棋王 " 汉景帝心里顿时就凉了。很明显，这个锅汉景帝背不动，也不能背，更不想背，所以，只能让晁错来背。本来对你寄予厚望，关键时刻你不顶上，还让领导去顶上，还想甩锅，实在太让领导失望了。这样的下属留着还有什么用？留着过年吗？砍了吧！恐怕就在这一刻，汉景帝已经对晁错动了杀心。说到底呀，晁错本质上是个知识分子，提建议、出主意还行，但真要他处理实际事务，恐怕一百年也搞不成。毕竟，理论与实践之间存在巨大差距。而晁错这一歪招，可以说让汉景帝彻底看清了他的真实水平，对晁错起了杀心。此时，汉景帝恐怕已经在思考如何应对诸侯联军，如何为自己寻找后路，对晁错已不再抱有任何希望了。你觉得是这样吗？煮酒论英雄，读史通谋略。关注我，每天为你分享读史感悟。李子霄 ，《资治通鉴》实践导师，畅销书作者，自媒体专栏作家。长期解读《资治通鉴》，深耕职场管理领域多年。著有图书《门道：读一页就有用的资治通鉴》。线上专栏《资治通鉴：领导智慧与成事之道》《制胜谋略：资治通鉴中的成事智慧》《刘邦的启示》等。
以被张默暴揍后，转头嫁给资本大佬，评委身份亮相的她有何资格？
近日，媒体再次将目光聚焦在了一位身陷争议的女性身上。她曾因被张默暴揍而一度成为公众话题，在这场风波过去之后，她选择了嫁给一位资本大佬，成为了“太太”而非“前妻”。更令人惊讶的是，作为一名评委，她的身份引发了更多的质疑——她，究竟凭什么站在评委席上？
从暴力事件到资本的掌舵者背后
我们必须回顾这位女性的故事。她的名字曾因与娱乐圈某位明星张默的暴力事件而引发广泛关注，那个时期的媒体几乎每周都会爆出她的名字，画面上是她狼狈逃离的身影，背后是声嘶力竭的愤怒与伤痛。那时，她似乎成了无辜受害者的代表，公众的同情几乎让她获得了一种“受害者光环”。
转眼间，这位曾经的受害者变身成了名媛太太，迅速嫁给了国内一位知名的资本大佬。她的婚姻不仅仅是一个简单的爱情故事，更是资本与权力的完美结合。她的身份瞬间从娱乐圈的“前妻”转变为资本圈的“太太”，她的生活仿佛进入了一个新的维度，光鲜亮丽，充满了奢华和高端。
评委身份的突如其来
但更令人费解的是，某次她竟被邀请成为某个艺术评审委员会的评委。一时之间，社交媒体和舆论场上对她的评委身份展开了热烈的讨论。一些人认为，作为一位曾经陷入暴力丑闻，且背后有庞大资本支持的女性，她是否有资格站在那一席之上？她的经历和背景与艺术评审的专业性能有多大关系？她的资格是否被资本和流量所撑起来的泡沫所包裹？
资本的力量与资格的界限
在这个问题上，答案并不简单。我们常常将“资格”与“道德”挂钩，认为一个人应当具备某些固定的条件才能拥有某些身份。现实世界的规则并不总是如此简单。在当下的社会中，资本的力量早已深深植根于各个行业和领域，尤其是在艺术、娱乐和文化产业中，资本的影响力早已超越了专业的界限。
对于这位女性来说，她嫁给资本大佬的行为并非仅仅是为了寻求个人安逸的生活。她的婚姻让她获得了更多话语权和资源，也因此能迅速进入了更多的高端社交圈，积累了更多的影响力。而成为评委，仅仅是这个游戏中的一环，背后有资本和权力的加持，让她的身份得以升华。
这并不意味着她完全没有资格。毕竟，她在娱乐圈和资本运作上有过一定的经验。只是，这种“资格”的获得方式，似乎更多依赖于背后的资本力量，而非其个人的专业能力与经验。对比那些凭借多年耕耘在艺术领域获得认可的评委，她的存在显得格外“突兀”。
现代社会的“资格”之辩
今天，资格似乎已经不再是由传统的专业性与能力所定义，而是一个综合性的、相对模糊的概念。在越来越商业化的今天，身份和地位的获取不再仅仅依赖于个人能力，而更多地依赖于资源、关系和背后强大的资本力量。尤其在娱乐圈和艺术领域，流量、知名度、资本和人脉往往比传统意义上的专业能力更具影响力。
在这种社会语境下，我们是否还应质疑她作为评委的资格？或许，她的资格并不是从传统的角度出发，而是符合了现代社会的游戏规则。在这个规则里，资格和身份的获得方式常常与专业能力背道而驰，取而代之的是资本和流量的“背书”。
结语：资格与资本的博弈
回到问题的核心：以被张默暴揍后，转头嫁给资本大佬，评委身份亮相的她，究竟有何资格？她的资格，可能并不是我们传统意义上理解的“专业能力”，而是更符合资本主义社会中“资源交换”的游戏规则。在这个规则里，资格的界限早已模糊，唯有资本和流量才能真正决定谁能登上舞台，谁又只能在背后默默无闻。
这个现象，或许正是现代社会对“资格”的新定义：它不再单纯来自经验与能力，而是资本运作的产物，背后是一个不断博弈的利益链条。在这个链条中，身份的获得，早已不仅仅是能力的体现，而是资本与流量的博弈结果。