在 " 双碳战略 " 和 " 新质生产力 " 浪潮下绿色经济与循环商业已成为推动中国高质量发展的重要引擎作为人文社科领域的领军学府中国人民大学率先推出全国首个绿色经济与循环商业 MBA 项目聚焦碳经济、绿色金融与 ESG 投资致力于培养有志于引领产业绿色变革推动高质量发展的行业企业领袖为美丽中国建设与中国式现代化贡献 " 人大 " 智慧与力量一、为什么选择人大？中国人民大学是中国共产党创办的第一所新型正规大学。直属于教育部，由教育部与北京市共建。学科实力领跑：应用经济学、工商管理学科连续评估获评 A+（最高等级），在全国遥遥领先。政策与产业前沿：设立全国首个能源经济本科、碳经济硕士，长期服务国家 " 双碳 " 战略与绿色发展。顶尖资源聚合：依托经济学院、商学院联合打造，汇聚政策智囊、央企高管、行业协会领袖与全球名校资源。中国人民大学非全中心副主任岳楠楠（左二）、应用经济学院院长魏楚（右一）和国际能源署前署长 Nobuo Tanaka（右二）、波士顿大学全球可持续发展研究所所长 Benjamin Sovacool（左一）为项目启动揭幕中国人民大学应用经济学科连续三轮在教育部组织的一级学科评估中排名全国第一，在第四、第五轮评估中获评 A+ 学科（最高等级），入选国家 " 双一流 " 建设名单。应用经济学院下设国民经济管理系、区域与城市经济研究所、能源经济系和产业经济系 4 个系所，牵头成立全球能源与中国能源战略研究中心（筹）、新质生产力研究中心等创新高地。其中，能源经济系成立于 2011 年，同时设立我国第一个能源经济本科专业；2022 年获批我国第一个碳经济专业硕士学位。中国人民大学商学院前身是 1950 年成立的工厂管理系、贸易系、簿记核算和财政信贷教研室，是新中国工商管理教育的奠基者。在教育部第三轮一级学科评估中名列全国第一；在第四轮一级学科评估中获评 A+，并在最新一轮学科评估中获评最优等级。当前，发展新质生产力对人文社科领域人才培养提出了新要求和新挑战，亟需以新的育人格局，从理论和实践两个维度加强探索。学校积极服务国家重大战略，率先推出 " 绿色经济与循环商业 "MBA 专业方向，由中国人民大学应用经济学院和商学院联合建设。传承红色基因、A+ 学科领衔，充分发挥双方在碳经济、绿色金融、ESG 投资与工商管理领域的学科优势，兼具 " 厚基础 " 与 " 强专业 "，为经济社会发展全面绿色转型培养战略型、复合型行业企业领袖。二、核心优势——顶天 · 立地 · 出海【顶天】战略高度——以思想高度谋定战略目标▶特邀政策智囊深度解读国家全面绿色转型政策，掌握行业发展先机，精准把脉绿色发展未来演进路径▶汇聚央国企和头部民营企业管理层、行业协会领军人物，提供政产学研跨界对话平台【立地】实战深度——以实践深度淬炼责任担当▶真场景中练就实战本领：深度参访中国石油、国家电网、南方电网、华能集团等央国企和京东集团、滴滴集团、金风科技等绿色科技先锋企业，与行业精英共话绿色转型机遇与挑战，学习头部企业 ESG 发展战略与落地实践方案；深入调研中碳登、北京绿交所等国内外重点绿色市场交易机构，掌握碳资产管理与绿色金融运作实务，理解政策与市场的交汇点▶沉浸式国情课领悟商业向善真谛：依托学校 "832" 工程，零距离考察乡村振兴进程，触摸中国生态治理脉搏，领悟中国式现代化进程中绿色发展的基层智慧，发掘超大规模市场潜力【出海】全球广度——以全球广度锻造跨界视野▶整合国际优质资源，拓展全球视野：可选 1+1 国际名校双学位项目（美国威斯康星大学、新加坡管理大学等）、牛津大学冬 / 夏令营等，优享 IMF（国际货币基金组织）、IEA（国际能源署）、IIASA（国际应用系统分析研究所）等国际化实践项目▶深度对接国际资源，提高跨文化沟通与管理能力：依托我校 " 全球文明交流互鉴合作研究计划 "，聚焦 " 全球南方 " 增长极，定制化研学东南亚、非洲及 " 一带一路 " 沿线国家，探寻国际发展机遇，助力企业扬帆蓝海三、项目设置——系统全面，兼顾实践（一）研究方向碳经济、绿色金融、ESG 投资（二）课程体系授课方式：周末班（北京）为主（集团客户可定制）主要课程如下：模块一：管理核心类企业战略管理组织行为学会计学战略性领导力中国传统文化与企业管理模块二：碳经济与绿色金融类碳经济碳治理与能源转型绿色转型政策与市场设计碳资产管理绿色金融企业绿色低碳转型战略ESG 与生成式 AI 应用模块三：行业实践与海外研学类前沿政策研讨ESG 投资实践企业绿色转型调研绿色交易市场实践金融机构绿色投资实务海外知名高校 / 国际组织研学模块四：数据分析与论文写作类碳科学与技术碳经济建模与定量分析方法Python 数据分析绿色经济与循环商业论文写作* 注：最终课程以入学当年的培养方案为准。四、招生信息（一） 招生对象在经济社会发展全面绿色转型背景下，有志于深度参与国家绿色转型顶层设计、抢抓行业发展先机，破解绿色融资与技术升级困局、主导跨国低碳价值链重构的行业骨干和管理人员，包括但不限于：1. 有志于推动企业绿色转型与低碳发展的实践者；2. 致力于探索循环商业模式创新的开拓者；3. 来自能源、制造、金融等可持续发展相关领域的从业者。（二）报考条件1. 中华人民共和国公民；2. 拥护中国共产党的领导，品德良好，遵纪守法；3. 身体健康状况符合国家和我校规定的体检要求；4. 所获学历学位及工作经验必须满足下列情况之一：（1）获得国家承认的大学本科毕业学历后，有 3 年及以上工作经验；（2）获得国家承认的高职高专毕业学历或大学本科结业后，达到大学本科毕业同等学力要求，并有 5 年及以上工作经验；（3）获得国家承认的硕士、博士研究生学历或学位后，有 2 年及以上工作经验。（三）报考流程1. 网上报名（2025 年 10 月）2. 全国联考（2025 年 12 月）（考试科目：管理类综合能力，英语二）3. 复试（2026 年 3-4 月）4. 录取报到（2026 年 9 月）注：以当年学院官网发布的招生简章信息为准（四）培养方式1. 学习形式为非全日制，采取课程学习、实践训练、学位论文相结合的培养方式2. 基本学习年限为 2 年（五）学费基本学制 2 年，基本学制内：21.9 万元 / 学年五、谁适合报考？推动企业绿色转型与低碳发展的实践者；探索循环商业模式创新的开拓者；来自能源、制造、金融等可持续发展相关领域的骨干人才。如果你想在绿色转型大潮中占据前沿，人大就是你的最好选择。扫码报名咨询绿色领航 循环共赢在人大的课堂里与政策同频、与产业共振、与世界对话开启属于你的绿色未来图文 | MBAChina转载请留言
近日，一位00后女孩因其与刘亦菲相似的外貌而迅速走红，但随之而来的却是大量网友的质疑与嘲讽。有网友纷纷评论，认为她的美貌可能并非天生，而是通过整容手术得来的。这一现象引发了广泛讨论，既有对她外貌的赞美，也有对整容文化的批判。面对这些争议，女孩本人并未作出正面回应，而是选择沉默，这一“恶心”的争议事件让人对网络文化中的审美标准和对整容的偏见产生了深思。本文将从六个方面详细探讨这个事件，并总结其中的社会影响与背后的文化现象。
一、00后女孩的走红背后：外貌与网络的双重力量
随着社交媒体的发展，外貌成为了许多人成功的关键因素之一。00后女孩因为与刘亦菲神似的外貌而迅速吸引了大量粉丝和关注，她的走红表面上看似偶然，但实际上是外貌经济与网络平台推波助澜的结果。如今的社交平台不仅仅是一个分享生活的工具，更多的是一个商业化、娱乐化的舞台，个人形象的包装和打造几乎成了成为网红的必要条件。
随着女孩的爆红，随之而来的是网友对她外貌的深度剖析和质疑。很多人开始讨论，她是否进行了整容手术？她的美貌是否可信？这种对外貌的过度关注，让人不禁反思：我们在推崇颜值的是不是也在过度消费一个人的外表，忽视了其内在的价值？
二、网友对整容的质疑：质疑背后的偏见
“动过刀子”的言论无疑成为了事件的一个热点。许多网友毫不留情地指出，女孩的美貌并非天生，而是通过整容手术打造出来的。对于这些质疑者来说，整容几乎成了“虚假美”的代名词，认为这种美丽是不自然的、甚至是“恶心”的。这种观点无疑揭示了社会对整容的偏见：在某些人眼中，只有未经修饰的天然美才是值得称赞的，而通过人工手段改变外貌的美丽则不值得认同。
整容的流行与日益成熟的技术，已经让更多人可以选择通过手术来改变自己的外貌。在一些文化背景下，整容甚至成为了提升个人竞争力和自信的途径。质疑他人整容背后的偏见，其实反映了一个更深层次的问题：社会对于“美”的标准是否过于狭隘？为什么非得将外貌的变化与个人的“虚伪”或“不真诚”划上等号？
三、网络文化中的“恶心”与舆论压力
这位女孩的走红，不仅引发了对她外貌的讨论，也将网络文化中的“恶心”这一词汇放大。许多网友在评论区将她与整容挂钩，认为她的美丽是“假”的，这种言论充斥着恶意与攻击。而这种网络暴力不仅让女孩成为舆论的焦点，也让“恶心”这一词汇成为网络评价的一种标配。
网络文化中的“恶心”已经不再仅仅指向道德或行为上的不端，而是逐渐成为对他人外貌或生活方式的指责。在这种舆论环境下，很多人为了迎合主流的审美标准，开始迎合社会对美的要求，最终把自己推向了无法承受的压力之下。女孩的走红，以及随之而来的“恶心”指责，实际上也是网络文化对个体生活的过度介入和干扰。
四、公众对整容文化的不同态度：尊重与反感并存
随着整容手术技术的成熟，整容文化逐渐被更多人接受并流行，尤其是在一些大城市中，整容已经成为一种相对普遍的现象。无论是为了改善外貌，还是出于职业发展的需要，越来越多的人选择通过整容来改变自己的形象。在这种趋势下，公众对整容的态度逐渐分化：有些人认为整容是一种自我提升的方式，是个人自由的体现；而另一些人则认为整容是一种对“自然美”的背叛，甚至是虚伪和不真实的象征。
女孩因外貌被质疑动刀子的事件，正是整容文化中这些矛盾态度的缩影。对于支持整容的人来说，女孩的美丽或许并不重要，重要的是她通过整容获得了自信和改变；而对于反对整容的人来说，女孩的美丽则变得毫无意义，因为她失去了自然之美的纯粹性。
五、社交媒体的审美标准与公众压力
社交媒体的崛起让外貌成为了许多年轻人追求的目标。平台上的“网红”文化，尤其是与明星的外貌、气质相似的网红，常常会受到大量追捧。在这样的环境下，年轻人对自己外貌的要求越来越高，不仅要符合传统审美，还要有独特的个人标签。而这种压力无形中促使一些人选择改变自己，甚至选择整容，以适应这个逐渐趋同的审美潮流。
社交媒体的审美标准并不一定是健康的，它往往呈现出一种“极致化”的美学要求，强调对外貌的无止境追求。在这个过程中，像这位00后女孩一样的“刘亦菲脸”成为了许多年轻人的标杆。她的美貌一方面让她受到追捧，另一方面也让她承受了巨大的舆论压力。她是否动刀子，是否符合这些审美标准，已经不再是个人的选择，而是一个不断被放大的公共话题。
六、审视外貌背后的社会价值与文化反思
从这位00后女孩的走红到网友的恶评，我们可以看到社会对于外貌、整容以及美的标准产生了深刻的反思。无论是对她整容的质疑，还是对她“恶心”的评价，背后都是社会对外貌的高度关注，以及整容文化中隐含的偏见与矛盾。社交媒体的普及让外貌变得越来越重要，而这种审美上的焦虑与压力，或许也在影响着我们对美的真正理解。
这场“恶心”的争议，或许让我们再次意识到，外貌只是个体的一部分，我们应该更加关注一个人内在的价值。而整容与否，也不应成为衡量一个人价值的唯一标准。最终，社会的审美观念应当更加宽容、多元，而非单一的批判与否定。