公元前 154 年，正值汉景帝和晁错紧锣密鼓地针对诸侯，抓住诸侯的小辫子，进行削藩的时候，远在函谷关外的胶西王刘卬，接待了一位神秘的客人。这位客人名叫应高，是吴王的中大夫。原来，朝廷的动向，吴王也有所耳闻。他担心自己的土地会不断被削夺，于是计划发动谋反。但他知道，仅凭一个诸侯的力量，势单力薄，难以成事。要搞大事，必须联合其他人。吴王首先想到的第一个盟友就是胶西王，于是派中大夫应高去游说胶西王。应高见到胶西王后，对他说：" 现在皇帝任用奸邪的臣子，听信那些阿谀奉承的贼臣的话，削夺各个诸侯王的土地，对我们诸侯的处罚实在太严重了。而且看这样，恐怕以后会越来越厉害。俗话说，狗舔过米糠就会吃到米粒。吴国和胶西国都是出名的诸侯王，现在都被盯得死死的，恐怕以后就没有安稳日子了。"" 此外，吴王本身身体有病，二十几年都不能去长安朝见，也经常被怀疑图谋不轨。但吴王没法说清事情的真相，整天提心吊胆、战战兢兢、如履薄冰，生怕哪天犯了事，可能连性命都保不住。"" 我还听说，大王您因为买卖官爵的事被追究过错，也被削了土地。可是据我了解，其他诸侯的罪行，根本没有严重到需要被削夺土地的程度，这实在让人害怕啊。朝廷的目的并不单纯，不只是想削夺我们的土地而已。"胶西王听了，点点头说：" 你说得对，确实是这么回事。但我们该怎么办呢，又能咋办呢？"应高回答：" 吴王觉得您和他有同样的忧患，所以愿意和您一起应对当前的局势。我们应该按照道理办事，为了天下百姓，就算拼了命也要除去隐患。不知道大王您意下如何？"胶西王听后有些担忧，说：" 我怎么能这样做？陛下虽然对我们逼得有点急，本来不过是一条性命，怎么还能造反，不听朝廷的号令呢？"应高赶忙解释：" 都怪晁错，他蛊惑天子，想剥夺诸侯的土地，所以诸侯们才有了异心。局势已经坏到这个地步。如今又出现了彗星，还发生了蝗灾，可以说这是难得一见的时机。百姓整天忧愁苦难，这正是圣人出世的缘由。吴王打算以诛杀晁错为名，对外宣称追随大王您，这样您便可纵横天下，相信各地诸侯都会配合我们。"" 到时候就没有攻不下的地方，也没有人敢不服从。如果大王诚心愿意这么做，只需给我一个承诺，您只需要一句话的事。那么，吴王就会率领楚王一起攻下函谷关，守住荥阳，截断敖仓的粮食，用来抵御汉军，同时将军队驻扎起来等待大王的到来。如果大王真的能来汇合，那么天下很快就可以统一了。到时候两个君主共分天下，这样不就可以了吗？"胶西王听了，最终还是下了决定。他说：" 好，我同意了！就这么干！"于是，应高即刻赶回去找吴王汇报情况。但是，吴王听了之后，担心胶西王会反悔，所以就亲自假扮使者再次来到胶西国，跟胶西王当面定下约定。胶西国的文武百官听说了胶西王的谋划，纷纷劝谏。他们说：" 诸侯的土地还不到整个汉朝的十分之二，如果要谋反，会给太后带来忧愁，这可不是什么好的计谋。现在侍奉一个皇帝还这么艰难，就算事情成功了，两个国君也会因为分土地而斗争，到时候灾难会更加严重。"但是，胶西王根本不听这帮大臣的话，他说：" 你们懂个锤子！"随后，胶西王派出使者去邀约齐王、淄川王、胶东王、济南王等。这帮诸侯一个一个都答应了，响应胶西王起事！这就是吴王刘濞串联谋反这段故事。吴王刘濞串联谋反，为什么事情就这么容易成了呢？不得不说，碰到像晁错和汉景帝这样做事急躁的人，确实容易让一些诸侯站到对立面。你看看，胶西王是怎么被鼓动谋反的。一，制造矛盾，唤醒了危机。胶西王刘卬是刘肥的儿子，好勇，好兵，可以说吴王刘濞选了一个很合适的说服对象。当然，应高很有说服技巧。先是挑起矛盾，比如，皇帝任用邪臣，整天搞一些歪门邪道，针对诸侯。听说您被削夺了六个县。按照惯例来说，您所犯的错，不足以被削这么多土地，这不过是小题大做，故意找茬。胶西王听了，也意识到确实是这样。然后，应高还唤醒胶西王的危机意识。" 朝廷这次抓小辫子的行为，恐怕不仅仅是为了土地，更可能是要把这帮诸侯彻底干掉。"这样一来，胶西王的危机就被唤醒了。二，利益许诺，画大饼。应高鼓动胶西王跟吴王兵分两路，到时候大家分割土地，一起建立伟大的事业。而胶西王这样的人就被说服了。为什么会被说服呢？一方面认知有限，对朝廷也不服气，另一方面诱惑足够大，他的欲望被应高无限放大。三，欲望易起难收。为什么胶西王的大臣劝他不要瞎搞事？因为诸侯的实力根本没法和朝堂对抗。但是，胶西王却铁了心要将谋反进行到底，还联络了其他诸侯王一起谋反。为什么胶西王劝不住？欲望被激发了，但欲望并不容易消退。唤醒一个人的欲望，其实并不难。人性的贪，很容易被唤醒！只要你给他画足够大的饼，提供足够多的诱惑，再把风险稍微降低一点，就很容易让别人心动。一旦别人的欲望被唤起，你只需要告诉他怎么做、做什么，就能轻松实现年薪百万，只要几个简单的动作，对方就会相信你描绘的美好前景，很难再被拉回理性状态。胶西王就是这样。应高给他画了大饼，加上吴王又亲自去当面达成协议，给胶西王吃了一颗太上老君丹炉里的定心丸，所以，这个时候的胶西王，铁了心要谋反，谁也劝不住了，谁坚持劝，谁就是找死。总结一下，胶西王之所以被说服，有三个关键点，对我们说服他人结盟、一起做坏事很有启发意义。第一，要分析对方的痛点，让他觉得你理解他的处境。第二，通过利益影响对方的认知，给他画大饼。第三，激活对方的欲望，同时降低他的行动成本，这样你就更容易让对方和你一起行动。这就是团结人（忽悠人）的技术，也是与人结盟的艺术方法。干坏事有干坏事的成效，干好事有干好事的成效。至于是干坏事还是干好事，全在你的一念之间。当然了，我还是劝你多做善事，最重要的是，要警惕别人用这些方法忽悠你。观看更多《资治通鉴》解读内容，欢迎订阅我的专栏，为你解读《资治通鉴》中的领导智慧和成事之道。（点账号头像，进入主页可见）煮酒论英雄，读史通谋略。关注我，每天为你分享读史感悟。
李乃文，作为一位在影视行业取得一定成就的演员，曾因其扎实的演技和稳定的作品受到观众喜爱。近期的一举动却让他迅速从“好男人”形象转变为“口碑暴跌”的负面代表。这一变化究竟是如何发生的？李乃文也许没想到，仅凭这一举动，竟然会让他迅速陷入舆论漩涡之中，口碑骤降，甚至影响了他的事业发展。
1. 李乃文的公众形象转变
李乃文一度在公众眼中是一位低调、务实的演员。长期以来，他通过细腻的演技和真诚的态度赢得了观众的信任。他的角色塑造通常比较亲民，给人一种温文尔雅、值得依赖的感觉。随着时间的推移，李乃文的某些行为和言论开始引发媒体的关注。尤其是在一次公众活动中，他的一番不慎言论迅速让他的形象发生了巨大转变。这番言论的内容虽然并非特别过激，但却引发了广泛的争议，使得李乃文逐渐从“人气演员”转变为“被舆论审视的对象”。
2. 负面言论的触发点
李乃文的“口碑暴跌”并非是单一事件的结果。某次采访中，他的一句无心之言直接让舆论焦点转向了他。这句话虽然在当时似乎并不出格，但由于表达不够精准，且语气略显傲慢，引发了网友们的强烈反应。他对一些业内现象的看法过于直白，甚至带有一些自以为是的语气，这让不少人认为他有些目中无人，缺乏自省。而这类言论，往往容易激起公众的反感和不满。
3. 网络暴力的催化作用
随着李乃文言论的曝光，网友们开始对其进行口诛笔伐。社交媒体上各种对他进行攻击的言论层出不穷，甚至一些过激的评论让事情变得更加复杂。网络暴力的催化作用使得李乃文的“口碑暴跌”加剧了。他从一个受到好评的演员，迅速被推向了舆论的风口浪尖，而这些负面评论无论真假，都在无形中影响了公众的看法。即便他做出道歉或澄清，舆论的基调已经难以逆转。
4. 公众形象的崩塌
李乃文的形象崩塌不仅仅是因为一时的不慎言论，更因为他处理问题的方式也让公众感到失望。在事件发生后的处理过程中，李乃文的态度显得过于消极，他并未及时给出明确的解释和诚恳的道歉，反而通过微博等平台发布了一些模糊不清的声明。这种处理方式让公众觉得他并没有真正认识到问题的严重性，反而让一些曾经支持他的粉丝产生了失望。这种处理方式无疑加剧了舆论对他的不信任，也让他原本稳固的公众形象迅速崩塌。
5. 经纪团队的处理失误
李乃文在危机公关上的失误，与其经纪团队的应对不当密切相关。作为公众人物，李乃文的每一个行动和言辞都会被放大，而经纪团队的角色至关重要。李乃文的经纪团队在处理危机时显得缺乏敏捷性和专业性。该团队未能在第一时间有效地与公众沟通，也没有充分预见到事件可能带来的负面影响。这种缺乏预判和应急方案的处理方式，使得事态不断升级，口碑暴跌的速度也愈发迅猛。
6. 各方反应与影响
李乃文事件的发酵不仅仅局限于网络上的舆论攻击，甚至连业内人士也开始对此表示关注。一些合作伙伴对他的态度产生了疑虑，甚至有部分曾计划与他合作的影视公司，选择暂停与其的合作项目。李乃文的“口碑暴跌”逐渐影响了他在行业中的地位。虽然他依然是一位有实力的演员，但公众对他的印象已经不再如从前那般单纯和正面。与此一些同行也纷纷表态，认为李乃文在处理这类事件时，缺乏成熟的公众应对能力。这些反应进一步加剧了李乃文的“口碑暴跌”。
7. 演艺事业的后续影响
口碑的暴跌不仅仅带来了短期的舆论压力，也对李乃文的演艺事业产生了长远影响。曾经吸引他的广告商和品牌代言人，开始减少了与他的合作。一些本应顺利接洽的影视项目也在他事件发酵后停滞不前。李乃文的演艺生涯似乎进入了一个尴尬的阶段，他不得不通过新的努力去重建自己的公众形象。对此，李乃文曾多次表示，他希望通过一部新的作品来恢复自己的形象，但显然，这一过程将会是漫长且充满挑战的。
8. 总结与反思
李乃文的“口碑暴跌”事件给了我们一个深刻的教训。作为公众人物，每一次言行举止都可能成为舆论的焦点，公众的认同与喜爱是建立在良好的沟通和形象基础之上的。李乃文虽然在演艺事业中具有一定的实力和经验，但在危机处理、言辞表达以及公众形象的维护方面仍显不足。只有在意识到这一点后，他才能真正开始反思并重建自己的形象。而对于观众而言，了解艺人真实的一面固然重要，但如何理性看待他们的失误，避免过度放大其短暂的错误，也是我们每个人应当思考的问题。