在 " 双碳战略 " 和 " 新质生产力 " 浪潮下绿色经济与循环商业已成为推动中国高质量发展的重要引擎作为人文社科领域的领军学府中国人民大学率先推出全国首个绿色经济与循环商业 MBA 项目聚焦碳经济、绿色金融与 ESG 投资致力于培养有志于引领产业绿色变革推动高质量发展的行业企业领袖为美丽中国建设与中国式现代化贡献 " 人大 " 智慧与力量一、为什么选择人大？中国人民大学是中国共产党创办的第一所新型正规大学。直属于教育部，由教育部与北京市共建。学科实力领跑：应用经济学、工商管理学科连续评估获评 A+（最高等级），在全国遥遥领先。政策与产业前沿：设立全国首个能源经济本科、碳经济硕士，长期服务国家 " 双碳 " 战略与绿色发展。顶尖资源聚合：依托经济学院、商学院联合打造，汇聚政策智囊、央企高管、行业协会领袖与全球名校资源。中国人民大学非全中心副主任岳楠楠（左二）、应用经济学院院长魏楚（右一）和国际能源署前署长 Nobuo Tanaka（右二）、波士顿大学全球可持续发展研究所所长 Benjamin Sovacool（左一）为项目启动揭幕中国人民大学应用经济学科连续三轮在教育部组织的一级学科评估中排名全国第一，在第四、第五轮评估中获评 A+ 学科（最高等级），入选国家 " 双一流 " 建设名单。应用经济学院下设国民经济管理系、区域与城市经济研究所、能源经济系和产业经济系 4 个系所，牵头成立全球能源与中国能源战略研究中心（筹）、新质生产力研究中心等创新高地。其中，能源经济系成立于 2011 年，同时设立我国第一个能源经济本科专业；2022 年获批我国第一个碳经济专业硕士学位。中国人民大学商学院前身是 1950 年成立的工厂管理系、贸易系、簿记核算和财政信贷教研室，是新中国工商管理教育的奠基者。在教育部第三轮一级学科评估中名列全国第一；在第四轮一级学科评估中获评 A+，并在最新一轮学科评估中获评最优等级。当前，发展新质生产力对人文社科领域人才培养提出了新要求和新挑战，亟需以新的育人格局，从理论和实践两个维度加强探索。学校积极服务国家重大战略，率先推出 " 绿色经济与循环商业 "MBA 专业方向，由中国人民大学应用经济学院和商学院联合建设。传承红色基因、A+ 学科领衔，充分发挥双方在碳经济、绿色金融、ESG 投资与工商管理领域的学科优势，兼具 " 厚基础 " 与 " 强专业 "，为经济社会发展全面绿色转型培养战略型、复合型行业企业领袖。二、核心优势——顶天 · 立地 · 出海【顶天】战略高度——以思想高度谋定战略目标▶特邀政策智囊深度解读国家全面绿色转型政策，掌握行业发展先机，精准把脉绿色发展未来演进路径▶汇聚央国企和头部民营企业管理层、行业协会领军人物，提供政产学研跨界对话平台【立地】实战深度——以实践深度淬炼责任担当▶真场景中练就实战本领：深度参访中国石油、国家电网、南方电网、华能集团等央国企和京东集团、滴滴集团、金风科技等绿色科技先锋企业，与行业精英共话绿色转型机遇与挑战，学习头部企业 ESG 发展战略与落地实践方案；深入调研中碳登、北京绿交所等国内外重点绿色市场交易机构，掌握碳资产管理与绿色金融运作实务，理解政策与市场的交汇点▶沉浸式国情课领悟商业向善真谛：依托学校 "832" 工程，零距离考察乡村振兴进程，触摸中国生态治理脉搏，领悟中国式现代化进程中绿色发展的基层智慧，发掘超大规模市场潜力【出海】全球广度——以全球广度锻造跨界视野▶整合国际优质资源，拓展全球视野：可选 1+1 国际名校双学位项目（美国威斯康星大学、新加坡管理大学等）、牛津大学冬 / 夏令营等，优享 IMF（国际货币基金组织）、IEA（国际能源署）、IIASA（国际应用系统分析研究所）等国际化实践项目▶深度对接国际资源，提高跨文化沟通与管理能力：依托我校 " 全球文明交流互鉴合作研究计划 "，聚焦 " 全球南方 " 增长极，定制化研学东南亚、非洲及 " 一带一路 " 沿线国家，探寻国际发展机遇，助力企业扬帆蓝海三、项目设置——系统全面，兼顾实践（一）研究方向碳经济、绿色金融、ESG 投资（二）课程体系授课方式：周末班（北京）为主（集团客户可定制）主要课程如下：模块一：管理核心类企业战略管理组织行为学会计学战略性领导力中国传统文化与企业管理模块二：碳经济与绿色金融类碳经济碳治理与能源转型绿色转型政策与市场设计碳资产管理绿色金融企业绿色低碳转型战略ESG 与生成式 AI 应用模块三：行业实践与海外研学类前沿政策研讨ESG 投资实践企业绿色转型调研绿色交易市场实践金融机构绿色投资实务海外知名高校 / 国际组织研学模块四：数据分析与论文写作类碳科学与技术碳经济建模与定量分析方法Python 数据分析绿色经济与循环商业论文写作* 注：最终课程以入学当年的培养方案为准。四、招生信息（一） 招生对象在经济社会发展全面绿色转型背景下，有志于深度参与国家绿色转型顶层设计、抢抓行业发展先机，破解绿色融资与技术升级困局、主导跨国低碳价值链重构的行业骨干和管理人员，包括但不限于：1. 有志于推动企业绿色转型与低碳发展的实践者；2. 致力于探索循环商业模式创新的开拓者；3. 来自能源、制造、金融等可持续发展相关领域的从业者。（二）报考条件1. 中华人民共和国公民；2. 拥护中国共产党的领导，品德良好，遵纪守法；3. 身体健康状况符合国家和我校规定的体检要求；4. 所获学历学位及工作经验必须满足下列情况之一：（1）获得国家承认的大学本科毕业学历后，有 3 年及以上工作经验；（2）获得国家承认的高职高专毕业学历或大学本科结业后，达到大学本科毕业同等学力要求，并有 5 年及以上工作经验；（3）获得国家承认的硕士、博士研究生学历或学位后，有 2 年及以上工作经验。（三）报考流程1. 网上报名（2025 年 10 月）2. 全国联考（2025 年 12 月）（考试科目：管理类综合能力，英语二）3. 复试（2026 年 3-4 月）4. 录取报到（2026 年 9 月）注：以当年学院官网发布的招生简章信息为准（四）培养方式1. 学习形式为非全日制，采取课程学习、实践训练、学位论文相结合的培养方式2. 基本学习年限为 2 年（五）学费基本学制 2 年，基本学制内：21.9 万元 / 学年五、谁适合报考？推动企业绿色转型与低碳发展的实践者；探索循环商业模式创新的开拓者；来自能源、制造、金融等可持续发展相关领域的骨干人才。如果你想在绿色转型大潮中占据前沿，人大就是你的最好选择。扫码报名咨询绿色领航 循环共赢在人大的课堂里与政策同频、与产业共振、与世界对话开启属于你的绿色未来图文 | MBAChina转载请留言
《不眠日》谁是乌贼？五个人嫌疑最大，四个人排除嫌疑
文章摘要：
《不眠日》作为一部充满悬疑与反转的作品，吸引了大量观众的目光。故事中的“乌贼”究竟是谁？这一悬疑点成为了观众和评论者讨论的焦点。在五个嫌疑人的身份中，谁最有可能是乌贼？而四个被排除的人又因何被从嫌疑名单中剔除？本文将从不同的角度，逐步揭示这些谜团，分析五个嫌疑人和四个被排除嫌疑人的身份与动机。通过深入解析这些线索，我们不仅能更好地理解剧情的走向，还能更全面地剖析人物的复杂性和作品的深层寓意。
嫌疑人1：人物背景分析
在《不眠日》中，第一个被提出的嫌疑人是李某。他在故事中看似与案件的发生并没有直接联系，但若从他的背景入手，我们可以发现不少可疑之处。李某是一位富有经验的心理学家，性格冷静且具有较强的分析能力。他的职业使得他能够操控人心，影响他人决策。更为关键的是，他与其他嫌疑人的关系似乎并不亲密，却在案件发生前后，表现得异常冷静。
李某在案发当天并未显露出明显的紧张情绪。无论是面对警方的问询，还是和其他嫌疑人交流时，他都保持着一种近乎冷漠的态度。这种情绪上的平静，不仅让人产生怀疑，也为他是否能操控局面埋下伏笔。
李某的行为方式也具有一定的谜团。在案件发生后的几天，他并没有表现出像其他嫌疑人一样的焦虑或反思，反而开始更加关注案件的细节和其他嫌疑人的动向。这种不合常理的反应，使得他成为一个有力的嫌疑人。
嫌疑人2：动机分析
嫌疑人2，赵某，是案件中的另一个重要人物。赵某是一个年轻的企业家，近年来通过一系列激进的商业策略取得了显著的成功。正是这种成功背后，可能隐藏着极大的压力和不为人知的秘密。
赵某的动机与利益直接挂钩。在案件发生之前，他的公司正面临着一场严峻的危机，需要巨额资金来救急。而根据调查，赵某与乌贼之间似乎有着某种未曾揭示的交易关系。案件中，赵某对乌贼身份的知晓程度引发了不少争议，虽然表面上他否认与乌贼有任何关联，但他在关键时刻的一些言辞，表露出他对“乌贼”身份的某种熟悉感。
更有甚者，有证据显示，赵某曾试图通过不正当手段操控舆论，改变公众对案件的看法，这一行为为他增加了更多的嫌疑。尽管赵某的动机较为复杂，但其中隐含的经济利益，足以让他成为乌贼的候选人之一。
嫌疑人3：行为表现分析
第三位嫌疑人，王某，是一名知名的艺术家。与前两位嫌疑人不同，王某并没有显现出明显的经济动机，但他在案件中的一些行为，却让人产生了怀疑。
王某是一个极度自负的人，他对自己的艺术成就有着极高的评价。而在案件发生时，他表现出了过度的关注和介入，时常试图通过艺术的方式去影响案件的走向。例如，在案件的公开审理过程中，王某曾多次发声，要求将案件的讨论引向“人性与艺术的结合”。这种不合时宜的举动，使得他的行为备受争议。
更值得注意的是，王某与乌贼之间似乎存在着某种精神上的联系。他曾在公开场合提到过，“乌贼是我一生中最具意义的作品”。这句话背后的含义扑朔迷离，究竟是在暗示什么？这种艺术化的言论是否暗示了他与案件的某种深层关系？这些问题至今没有得到明确的回答。
嫌疑人4：外部因素影响分析
嫌疑人4，刘某，是案件中的一个边缘人物，外界对他的了解相对较少。刘某的外部背景使得他在案件中的角色变得更加复杂。他并不是案件的直接相关者，但却在多个关键时刻出现在案件的关键地点。
刘某的身份特殊，他是一名文化评论员，常常在媒体上发表评论，对社会事件进行独立分析。在案件发生时，他频繁出现在案件相关的新闻报道中，并且总是以一种冷静、理智的态度评论案件的走向。许多人认为，刘某的出现为案件增添了许多不确定性，因为他总是能够准确预见案件的进展，似乎知道更多的信息。
刘某的过度参与也引发了人们的质疑。他是否真的是无关紧要的旁观者，还是与案件有某种不为人知的联系？他的行为是否是一种巧妙的掩盖，隐藏了他与案件的实际关系？
四个被排除嫌疑的人分析
尽管五个嫌疑人都表现得十分可疑，但在调查过程中，有四个人最终被排除了嫌疑。他们分别是：周某、沈某、张某和黄某。为何他们最终被排除在外？
周某在案发当天有着明确的不在场证明，且其与乌贼之间的关系并不密切，因此被排除嫌疑。沈某在案件发生时正忙于外地的商务洽谈，且其行动轨迹完全无法与案件时间重合。张某和黄某则被证实在案件发生期间与主要嫌疑人有明确的联系，他们的证词得到了警方的确认，因此不具备继续作为嫌疑人的条件。
五个嫌疑人和四个排除者的谜团
通过对五个嫌疑人和四个排除者的详细分析，我们可以看出，《不眠日》中的乌贼身份充满了迷雾与猜测。每个嫌疑人都有各自的动机与行为表现，而四个被排除的人则因缺乏直接证据或可靠的不在场证明被逐步清除。究竟谁才是乌贼，仍然是一个悬而未决的谜题，值得每位观众深入思考和解读。在这个充满复杂人性和心理较量的故事中，我们不仅看到了案件的起伏变化，更感受到了人性深处的微妙与复杂。