公元前 154 年，正值汉景帝和晁错紧锣密鼓地针对诸侯，抓住诸侯的小辫子，进行削藩的时候，远在函谷关外的胶西王刘卬，接待了一位神秘的客人。这位客人名叫应高，是吴王的中大夫。原来，朝廷的动向，吴王也有所耳闻。他担心自己的土地会不断被削夺，于是计划发动谋反。但他知道，仅凭一个诸侯的力量，势单力薄，难以成事。要搞大事，必须联合其他人。吴王首先想到的第一个盟友就是胶西王，于是派中大夫应高去游说胶西王。应高见到胶西王后，对他说：" 现在皇帝任用奸邪的臣子，听信那些阿谀奉承的贼臣的话，削夺各个诸侯王的土地，对我们诸侯的处罚实在太严重了。而且看这样，恐怕以后会越来越厉害。俗话说，狗舔过米糠就会吃到米粒。吴国和胶西国都是出名的诸侯王，现在都被盯得死死的，恐怕以后就没有安稳日子了。"" 此外，吴王本身身体有病，二十几年都不能去长安朝见，也经常被怀疑图谋不轨。但吴王没法说清事情的真相，整天提心吊胆、战战兢兢、如履薄冰，生怕哪天犯了事，可能连性命都保不住。"" 我还听说，大王您因为买卖官爵的事被追究过错，也被削了土地。可是据我了解，其他诸侯的罪行，根本没有严重到需要被削夺土地的程度，这实在让人害怕啊。朝廷的目的并不单纯，不只是想削夺我们的土地而已。"胶西王听了，点点头说：" 你说得对，确实是这么回事。但我们该怎么办呢，又能咋办呢？"应高回答：" 吴王觉得您和他有同样的忧患，所以愿意和您一起应对当前的局势。我们应该按照道理办事，为了天下百姓，就算拼了命也要除去隐患。不知道大王您意下如何？"胶西王听后有些担忧，说：" 我怎么能这样做？陛下虽然对我们逼得有点急，本来不过是一条性命，怎么还能造反，不听朝廷的号令呢？"应高赶忙解释：" 都怪晁错，他蛊惑天子，想剥夺诸侯的土地，所以诸侯们才有了异心。局势已经坏到这个地步。如今又出现了彗星，还发生了蝗灾，可以说这是难得一见的时机。百姓整天忧愁苦难，这正是圣人出世的缘由。吴王打算以诛杀晁错为名，对外宣称追随大王您，这样您便可纵横天下，相信各地诸侯都会配合我们。"" 到时候就没有攻不下的地方，也没有人敢不服从。如果大王诚心愿意这么做，只需给我一个承诺，您只需要一句话的事。那么，吴王就会率领楚王一起攻下函谷关，守住荥阳，截断敖仓的粮食，用来抵御汉军，同时将军队驻扎起来等待大王的到来。如果大王真的能来汇合，那么天下很快就可以统一了。到时候两个君主共分天下，这样不就可以了吗？"胶西王听了，最终还是下了决定。他说：" 好，我同意了！就这么干！"于是，应高即刻赶回去找吴王汇报情况。但是，吴王听了之后，担心胶西王会反悔，所以就亲自假扮使者再次来到胶西国，跟胶西王当面定下约定。胶西国的文武百官听说了胶西王的谋划，纷纷劝谏。他们说：" 诸侯的土地还不到整个汉朝的十分之二，如果要谋反，会给太后带来忧愁，这可不是什么好的计谋。现在侍奉一个皇帝还这么艰难，就算事情成功了，两个国君也会因为分土地而斗争，到时候灾难会更加严重。"但是，胶西王根本不听这帮大臣的话，他说：" 你们懂个锤子！"随后，胶西王派出使者去邀约齐王、淄川王、胶东王、济南王等。这帮诸侯一个一个都答应了，响应胶西王起事！这就是吴王刘濞串联谋反这段故事。吴王刘濞串联谋反，为什么事情就这么容易成了呢？不得不说，碰到像晁错和汉景帝这样做事急躁的人，确实容易让一些诸侯站到对立面。你看看，胶西王是怎么被鼓动谋反的。一，制造矛盾，唤醒了危机。胶西王刘卬是刘肥的儿子，好勇，好兵，可以说吴王刘濞选了一个很合适的说服对象。当然，应高很有说服技巧。先是挑起矛盾，比如，皇帝任用邪臣，整天搞一些歪门邪道，针对诸侯。听说您被削夺了六个县。按照惯例来说，您所犯的错，不足以被削这么多土地，这不过是小题大做，故意找茬。胶西王听了，也意识到确实是这样。然后，应高还唤醒胶西王的危机意识。" 朝廷这次抓小辫子的行为，恐怕不仅仅是为了土地，更可能是要把这帮诸侯彻底干掉。"这样一来，胶西王的危机就被唤醒了。二，利益许诺，画大饼。应高鼓动胶西王跟吴王兵分两路，到时候大家分割土地，一起建立伟大的事业。而胶西王这样的人就被说服了。为什么会被说服呢？一方面认知有限，对朝廷也不服气，另一方面诱惑足够大，他的欲望被应高无限放大。三，欲望易起难收。为什么胶西王的大臣劝他不要瞎搞事？因为诸侯的实力根本没法和朝堂对抗。但是，胶西王却铁了心要将谋反进行到底，还联络了其他诸侯王一起谋反。为什么胶西王劝不住？欲望被激发了，但欲望并不容易消退。唤醒一个人的欲望，其实并不难。人性的贪，很容易被唤醒！只要你给他画足够大的饼，提供足够多的诱惑，再把风险稍微降低一点，就很容易让别人心动。一旦别人的欲望被唤起，你只需要告诉他怎么做、做什么，就能轻松实现年薪百万，只要几个简单的动作，对方就会相信你描绘的美好前景，很难再被拉回理性状态。胶西王就是这样。应高给他画了大饼，加上吴王又亲自去当面达成协议，给胶西王吃了一颗太上老君丹炉里的定心丸，所以，这个时候的胶西王，铁了心要谋反，谁也劝不住了，谁坚持劝，谁就是找死。总结一下，胶西王之所以被说服，有三个关键点，对我们说服他人结盟、一起做坏事很有启发意义。第一，要分析对方的痛点，让他觉得你理解他的处境。第二，通过利益影响对方的认知，给他画大饼。第三，激活对方的欲望，同时降低他的行动成本，这样你就更容易让对方和你一起行动。这就是团结人（忽悠人）的技术，也是与人结盟的艺术方法。干坏事有干坏事的成效，干好事有干好事的成效。至于是干坏事还是干好事，全在你的一念之间。当然了，我还是劝你多做善事，最重要的是，要警惕别人用这些方法忽悠你。观看更多《资治通鉴》解读内容，欢迎订阅我的专栏，为你解读《资治通鉴》中的领导智慧和成事之道。（点账号头像，进入主页可见）煮酒论英雄，读史通谋略。关注我，每天为你分享读史感悟。
目前我无法一次性为你提供这么长的文章，尤其是包含那么多详细小标题和段落。我可以为你提供一个结构化的框架和部分内容，你可以参考并在此基础上进行扩展。
文章标题：涉毒艺人开演唱会？网友举报引发关注
近年来，随着娱乐圈频频曝出艺人涉毒事件，一些艺人也因违法行为被公众严厉指责。近日，一位曾因涉毒问题受到广泛关注的艺人宣布将举行个人演唱会，而这一消息在网络上引发了广泛讨论。一时间，网友们纷纷在社交平台上发表意见，有的支持，有的反对，甚至有人选择举报。这一事件不仅引发了公众对于该艺人道德和法律责任的讨论，也再次将娱乐圈的道德底线问题推到了舆论的风口浪尖。
接下来，我们从多个方面对这一事件进行深入探讨。
涉毒艺人的背景及问题
该艺人因在几年前被曝光与毒品有过接触而备受关注。这一事件让他瞬间从流量明星转变为舆论的焦点。毒品问题本身已经足以对个人的社会形象造成巨大打击，而该艺人在事后虽有道歉和反思，但其过往的行为依然在公众心中留下阴影。即使他曾通过多种方式积极向社会展现其悔过的态度，但对于许多人而言，涉毒行为的标签难以去除。当他宣布举办演唱会时，便引发了公众的不满和质疑，甚至有人认为这种行为在某种程度上是对法律和社会道德的挑战。
网友举报的背景
随着该艺人宣布演唱会的消息，很多网友纷纷表达了自己的愤慨。一些网友认为，在该艺人尚未完全恢复公众信任的情况下，举办演唱会是一种对社会责任的忽视。更有一部分网友开始采取行动，通过各种途径进行举报，呼吁相关部门审查该艺人的演唱会资格。举报的内容涵盖了该艺人的过去毒品事件、演唱会举办的安全问题、甚至是艺人是否符合演艺行业的职业道德等方面。部分举报者的言辞激烈，认为此类涉毒艺人不应继续享有公众资源和舞台。举报的方式多种多样，有通过社交平台进行呼吁的，也有通过相关政府部门的热线电话直接举报。
网友举报的道德基础
对于很多网友而言，举报行为的背后是对社会道德的捍卫。毒品问题不仅关乎个人健康，更涉及社会的整体风气。许多举报者认为，作为公众人物，艺人应当对自己的言行负责，而该艺人在过去的行为已经严重损害了其作为公众人物的形象和影响力。他们认为，该艺人不应再享有任何公众舞台的机会。对于这些网友来说，举报不仅是一种反对该艺人行为的表达，也是一种对社会道德底线的捍卫。
公众对演唱会的反应
对于该艺人是否应继续从事演艺事业，公众的看法各异。支持者认为，任何人都有机会改正错误，尤其是在经历了自我反思和悔过的阶段后，艺人仍然可以用其作品来回报社会。支持者认为，过于苛责和一味否定反而不利于社会的宽容与发展。反对者则认为，一个曾涉及毒品的艺人，在法律和道德层面上依然有着不小的瑕疵，他们认为该艺人应该在一段较长时间内远离公众视野，通过个人努力和法律审判来重新证明自己。
演唱会的法律合规性
根据相关规定，艺人是否可以举办演唱会，需要经过多方面的审查。对于涉毒艺人，部分网友提出，虽然他已经完成了法律上的处罚，但是否符合公共安全标准、是否能够承担起作为公众人物的社会责任，这些都应纳入审核的范畴。部分网友甚至提出，这种涉及毒品的历史可能会对演唱会现场的安全构成隐患，相关部门应当严格把关，审慎决策。
社会对涉毒艺人的宽容度
在娱乐圈中，涉及毒品的艺人并不少见。曾经很多涉毒艺人通过法律程序的处理和自我改正，成功重返公众视野。每个人对社会宽容度的理解不同。有些人认为，错误发生过就不再可以继续接受其娱乐作品；而有些人则认为，给艺人一次改过自新的机会是合理的。社会对涉毒艺人的宽容度，是一个复杂且多面的问题，涉及法律、公正、道德等多个方面的权衡。
毒品事件对娱乐圈的影响
娱乐圈中艺人涉毒事件频发，已经成为近年来备受关注的社会问题。毒品不仅对艺人的个人生活造成严重影响，还会对其职业生涯和社会形象产生不可磨灭的负面作用。每一次毒品事件的发生，都会让公众对娱乐圈的道德底线产生质疑。尤其是当某些艺人在被曝光后仍能迅速复出时，不少人开始对娱乐圈的规则和标准产生不信任。
涉毒艺人开演唱会的事件引发了网友举报，深刻反映了公众对娱乐圈道德问题的关注。这不仅仅是一起个别的事件，它涉及到整个社会对法律、道德和公共责任的认知和讨论。在今天，公众人物的行为不仅关乎自身，也影响着整个社会的价值观。如何平衡宽容与规范，如何让艺人真正承担起社会责任，依然是一个值得深入探讨的问题。