公元前 154 年，正值汉景帝和晁错紧锣密鼓地针对诸侯，抓住诸侯的小辫子，进行削藩的时候，远在函谷关外的胶西王刘卬，接待了一位神秘的客人。这位客人名叫应高，是吴王的中大夫。原来，朝廷的动向，吴王也有所耳闻。他担心自己的土地会不断被削夺，于是计划发动谋反。但他知道，仅凭一个诸侯的力量，势单力薄，难以成事。要搞大事，必须联合其他人。吴王首先想到的第一个盟友就是胶西王，于是派中大夫应高去游说胶西王。应高见到胶西王后，对他说：" 现在皇帝任用奸邪的臣子，听信那些阿谀奉承的贼臣的话，削夺各个诸侯王的土地，对我们诸侯的处罚实在太严重了。而且看这样，恐怕以后会越来越厉害。俗话说，狗舔过米糠就会吃到米粒。吴国和胶西国都是出名的诸侯王，现在都被盯得死死的，恐怕以后就没有安稳日子了。"" 此外，吴王本身身体有病，二十几年都不能去长安朝见，也经常被怀疑图谋不轨。但吴王没法说清事情的真相，整天提心吊胆、战战兢兢、如履薄冰，生怕哪天犯了事，可能连性命都保不住。"" 我还听说，大王您因为买卖官爵的事被追究过错，也被削了土地。可是据我了解，其他诸侯的罪行，根本没有严重到需要被削夺土地的程度，这实在让人害怕啊。朝廷的目的并不单纯，不只是想削夺我们的土地而已。"胶西王听了，点点头说：" 你说得对，确实是这么回事。但我们该怎么办呢，又能咋办呢？"应高回答：" 吴王觉得您和他有同样的忧患，所以愿意和您一起应对当前的局势。我们应该按照道理办事，为了天下百姓，就算拼了命也要除去隐患。不知道大王您意下如何？"胶西王听后有些担忧，说：" 我怎么能这样做？陛下虽然对我们逼得有点急，本来不过是一条性命，怎么还能造反，不听朝廷的号令呢？"应高赶忙解释：" 都怪晁错，他蛊惑天子，想剥夺诸侯的土地，所以诸侯们才有了异心。局势已经坏到这个地步。如今又出现了彗星，还发生了蝗灾，可以说这是难得一见的时机。百姓整天忧愁苦难，这正是圣人出世的缘由。吴王打算以诛杀晁错为名，对外宣称追随大王您，这样您便可纵横天下，相信各地诸侯都会配合我们。"" 到时候就没有攻不下的地方，也没有人敢不服从。如果大王诚心愿意这么做，只需给我一个承诺，您只需要一句话的事。那么，吴王就会率领楚王一起攻下函谷关，守住荥阳，截断敖仓的粮食，用来抵御汉军，同时将军队驻扎起来等待大王的到来。如果大王真的能来汇合，那么天下很快就可以统一了。到时候两个君主共分天下，这样不就可以了吗？"胶西王听了，最终还是下了决定。他说：" 好，我同意了！就这么干！"于是，应高即刻赶回去找吴王汇报情况。但是，吴王听了之后，担心胶西王会反悔，所以就亲自假扮使者再次来到胶西国，跟胶西王当面定下约定。胶西国的文武百官听说了胶西王的谋划，纷纷劝谏。他们说：" 诸侯的土地还不到整个汉朝的十分之二，如果要谋反，会给太后带来忧愁，这可不是什么好的计谋。现在侍奉一个皇帝还这么艰难，就算事情成功了，两个国君也会因为分土地而斗争，到时候灾难会更加严重。"但是，胶西王根本不听这帮大臣的话，他说：" 你们懂个锤子！"随后，胶西王派出使者去邀约齐王、淄川王、胶东王、济南王等。这帮诸侯一个一个都答应了，响应胶西王起事！这就是吴王刘濞串联谋反这段故事。吴王刘濞串联谋反，为什么事情就这么容易成了呢？不得不说，碰到像晁错和汉景帝这样做事急躁的人，确实容易让一些诸侯站到对立面。你看看，胶西王是怎么被鼓动谋反的。一，制造矛盾，唤醒了危机。胶西王刘卬是刘肥的儿子，好勇，好兵，可以说吴王刘濞选了一个很合适的说服对象。当然，应高很有说服技巧。先是挑起矛盾，比如，皇帝任用邪臣，整天搞一些歪门邪道，针对诸侯。听说您被削夺了六个县。按照惯例来说，您所犯的错，不足以被削这么多土地，这不过是小题大做，故意找茬。胶西王听了，也意识到确实是这样。然后，应高还唤醒胶西王的危机意识。" 朝廷这次抓小辫子的行为，恐怕不仅仅是为了土地，更可能是要把这帮诸侯彻底干掉。"这样一来，胶西王的危机就被唤醒了。二，利益许诺，画大饼。应高鼓动胶西王跟吴王兵分两路，到时候大家分割土地，一起建立伟大的事业。而胶西王这样的人就被说服了。为什么会被说服呢？一方面认知有限，对朝廷也不服气，另一方面诱惑足够大，他的欲望被应高无限放大。三，欲望易起难收。为什么胶西王的大臣劝他不要瞎搞事？因为诸侯的实力根本没法和朝堂对抗。但是，胶西王却铁了心要将谋反进行到底，还联络了其他诸侯王一起谋反。为什么胶西王劝不住？欲望被激发了，但欲望并不容易消退。唤醒一个人的欲望，其实并不难。人性的贪，很容易被唤醒！只要你给他画足够大的饼，提供足够多的诱惑，再把风险稍微降低一点，就很容易让别人心动。一旦别人的欲望被唤起，你只需要告诉他怎么做、做什么，就能轻松实现年薪百万，只要几个简单的动作，对方就会相信你描绘的美好前景，很难再被拉回理性状态。胶西王就是这样。应高给他画了大饼，加上吴王又亲自去当面达成协议，给胶西王吃了一颗太上老君丹炉里的定心丸，所以，这个时候的胶西王，铁了心要谋反，谁也劝不住了，谁坚持劝，谁就是找死。总结一下，胶西王之所以被说服，有三个关键点，对我们说服他人结盟、一起做坏事很有启发意义。第一，要分析对方的痛点，让他觉得你理解他的处境。第二，通过利益影响对方的认知，给他画大饼。第三，激活对方的欲望，同时降低他的行动成本，这样你就更容易让对方和你一起行动。这就是团结人（忽悠人）的技术，也是与人结盟的艺术方法。干坏事有干坏事的成效，干好事有干好事的成效。至于是干坏事还是干好事，全在你的一念之间。当然了，我还是劝你多做善事，最重要的是，要警惕别人用这些方法忽悠你。观看更多《资治通鉴》解读内容，欢迎订阅我的专栏，为你解读《资治通鉴》中的领导智慧和成事之道。（点账号头像，进入主页可见）煮酒论英雄，读史通谋略。关注我，每天为你分享读史感悟。
蒋大为作为一位具有多重身份的公众人物，长期以来背负着“被开除军籍”、“持外国绿卡”和“骗财骗色”等争议标签。关于这些标签的真假，一直是社会关注的焦点。本文将对蒋大为身上的这几个标签进行详细分析，分别探讨其是否真实存在以及如何影响其公众形象。在讨论“被开除军籍”这一标签时，我们将回顾蒋大为的军旅生涯及其离开军队的背景；在探讨“持外国绿卡”时，将对其移民身份以及此举带来的社会反响进行深入剖析；而“骗财骗色”这一标签，则需要探讨其与个人私生活以及社会舆论的关系。通过这些分析，本文旨在为读者呈现一个更加客观和全面的蒋大为形象。
被开除军籍：真实的背后
蒋大为作为一名军人起步，曾经在中国人民解放军艺术团担任重要职务。他的军旅生涯并不像很多人所想象的那样一帆风顺。早期，蒋大为因其优秀的音乐才华获得了军方的青睐。随着时间的推移，蒋大为与上级领导的关系逐渐紧张，这也是他最终被开除军籍的重要原因之一。
蒋大为被开除军籍的原因，外界普遍认为是他与军队内部的一些规定发生了冲突。一些人认为，蒋大为对军事纪律的忽视，以及与一些军事高层的不和，最终导致他无法继续留在部队。虽然蒋大为从未明确透露被开除的具体原因，但外界对此的猜测不绝于耳。
有一种声音认为，蒋大为被开除军籍并非完全是因为个人问题，也有可能是由于当时的社会政治环境和军队对艺术领域人才的态度变化有关。无论是哪种原因，蒋大为的军旅生涯的终结无疑对其后来的事业产生了深远的影响。
持外国绿卡：身份争议的另一面
持有外国绿卡的蒋大为，始终是公众议论的焦点之一。在很多人看来，持有外国绿卡的行为是对祖国的不忠，尤其是对于一位曾经的军人来说，这一行为似乎更具争议性。蒋大为在成名后曾前往美国定居，并获得了美国的绿卡，这一举动在当时引发了广泛的讨论。
蒋大为的这一身份转换，表面上看似是个人选择，但背后却引发了对其忠诚度和社会责任感的质疑。持有外国绿卡意味着蒋大为有了某种程度上的双重身份，这对于一个公众人物来说，无疑会带来舆论的压力和社会的误解。
也有不少人认为，蒋大为选择移民是因为希望能在海外寻求更好的发展机会，而非出于对祖国的背离。在某种程度上，蒋大为在海外的发展也让他能更加自由地追求自己的艺术理想。这种解读则使得他持有绿卡的行为显得更加复杂且不易简单定性。
骗财骗色：背后的复杂情感纠葛
“骗财骗色”这一标签是蒋大为身上另一个备受关注的争议。关于这一点，舆论普遍认为蒋大为在其私人生活中有过一些不光彩的经历。一些媒体曾报道，蒋大为曾利用自己的名气和身份，进行过一些不当的经济和感情交易。尤其是在一些感情纠纷中，蒋大为的形象曾一度受到严重打击。
蒋大为的感情生活较为复杂，他曾多次与不同的女性有过纠葛，这些纷繁复杂的情感故事使得他在公众眼中产生了不小的争议。有人指责他利用自己的艺术影响力，诱骗女性或金钱，这一说法在当时的社会中引发了广泛的关注和讨论。
这一标签的真实性也一直无法得到彻底证实。部分人认为，蒋大为的私人生活受到了媒体的过度关注和渲染，很多所谓的“骗财骗色”行为可能只是个人情感的复杂反映，并没有经过公正的法律审判。这一标签的真假依然模糊，社会舆论对其态度也趋于两极化。
蒋大为的公众形象：多面性和复杂性
蒋大为身上的这些标签揭示了他复杂的公众形象。在很多人眼中，蒋大为是一个才华横溢的艺术家，但与此他也因种种争议而备受争议。他的才华无法掩盖那些负面标签带来的影响，而这些负面事件又成为他形象的一部分。
蒋大为的艺术成就毋庸置疑，但公众对于他的看法则常常受到其私生活和社会行为的影响。如何在舆论和公众眼中平衡个人成就与个人行为，成为蒋大为必须面对的挑战。
尽管如此，也有不少支持者认为，蒋大为的才华和贡献值得肯定，个人生活的复杂并不应全盘否定其艺术成就。在这些支持者看来，蒋大为的多面性使得他成为了一个更加立体和真实的公众人物。
结语：真假标签的辩证思考
对于蒋大为身上的这些标签，真假难辨。每个标签都或多或少地有其真实的部分，但也在公众的解读中被不断放大或误读。从“被开除军籍”到“持外国绿卡”，再到“骗财骗色”，这些标签构成了蒋大为复杂的公众形象。而如何看待这些标签，取决于我们对其背后故事的理解和对社会舆论的辩证思考。
蒋大为的经历也提醒我们，在关注一个公众人物时，不仅要看到他所表现出来的才能和成就，也要意识到每个人都有其复杂的私人生活和多面性。我们不能单纯地用一个标签来定义他，而应该更加理性地看待这些标签的真伪，做出更加客观和全面的评价。