公元前 154 年，正值汉景帝和晁错紧锣密鼓地针对诸侯，抓住诸侯的小辫子，进行削藩的时候，远在函谷关外的胶西王刘卬，接待了一位神秘的客人。这位客人名叫应高，是吴王的中大夫。原来，朝廷的动向，吴王也有所耳闻。他担心自己的土地会不断被削夺，于是计划发动谋反。但他知道，仅凭一个诸侯的力量，势单力薄，难以成事。要搞大事，必须联合其他人。吴王首先想到的第一个盟友就是胶西王，于是派中大夫应高去游说胶西王。应高见到胶西王后，对他说：" 现在皇帝任用奸邪的臣子，听信那些阿谀奉承的贼臣的话，削夺各个诸侯王的土地，对我们诸侯的处罚实在太严重了。而且看这样，恐怕以后会越来越厉害。俗话说，狗舔过米糠就会吃到米粒。吴国和胶西国都是出名的诸侯王，现在都被盯得死死的，恐怕以后就没有安稳日子了。"" 此外，吴王本身身体有病，二十几年都不能去长安朝见，也经常被怀疑图谋不轨。但吴王没法说清事情的真相，整天提心吊胆、战战兢兢、如履薄冰，生怕哪天犯了事，可能连性命都保不住。"" 我还听说，大王您因为买卖官爵的事被追究过错，也被削了土地。可是据我了解，其他诸侯的罪行，根本没有严重到需要被削夺土地的程度，这实在让人害怕啊。朝廷的目的并不单纯，不只是想削夺我们的土地而已。"胶西王听了，点点头说：" 你说得对，确实是这么回事。但我们该怎么办呢，又能咋办呢？"应高回答：" 吴王觉得您和他有同样的忧患，所以愿意和您一起应对当前的局势。我们应该按照道理办事，为了天下百姓，就算拼了命也要除去隐患。不知道大王您意下如何？"胶西王听后有些担忧，说：" 我怎么能这样做？陛下虽然对我们逼得有点急，本来不过是一条性命，怎么还能造反，不听朝廷的号令呢？"应高赶忙解释：" 都怪晁错，他蛊惑天子，想剥夺诸侯的土地，所以诸侯们才有了异心。局势已经坏到这个地步。如今又出现了彗星，还发生了蝗灾，可以说这是难得一见的时机。百姓整天忧愁苦难，这正是圣人出世的缘由。吴王打算以诛杀晁错为名，对外宣称追随大王您，这样您便可纵横天下，相信各地诸侯都会配合我们。"" 到时候就没有攻不下的地方，也没有人敢不服从。如果大王诚心愿意这么做，只需给我一个承诺，您只需要一句话的事。那么，吴王就会率领楚王一起攻下函谷关，守住荥阳，截断敖仓的粮食，用来抵御汉军，同时将军队驻扎起来等待大王的到来。如果大王真的能来汇合，那么天下很快就可以统一了。到时候两个君主共分天下，这样不就可以了吗？"胶西王听了，最终还是下了决定。他说：" 好，我同意了！就这么干！"于是，应高即刻赶回去找吴王汇报情况。但是，吴王听了之后，担心胶西王会反悔，所以就亲自假扮使者再次来到胶西国，跟胶西王当面定下约定。胶西国的文武百官听说了胶西王的谋划，纷纷劝谏。他们说：" 诸侯的土地还不到整个汉朝的十分之二，如果要谋反，会给太后带来忧愁，这可不是什么好的计谋。现在侍奉一个皇帝还这么艰难，就算事情成功了，两个国君也会因为分土地而斗争，到时候灾难会更加严重。"但是，胶西王根本不听这帮大臣的话，他说：" 你们懂个锤子！"随后，胶西王派出使者去邀约齐王、淄川王、胶东王、济南王等。这帮诸侯一个一个都答应了，响应胶西王起事！这就是吴王刘濞串联谋反这段故事。吴王刘濞串联谋反，为什么事情就这么容易成了呢？不得不说，碰到像晁错和汉景帝这样做事急躁的人，确实容易让一些诸侯站到对立面。你看看，胶西王是怎么被鼓动谋反的。一，制造矛盾，唤醒了危机。胶西王刘卬是刘肥的儿子，好勇，好兵，可以说吴王刘濞选了一个很合适的说服对象。当然，应高很有说服技巧。先是挑起矛盾，比如，皇帝任用邪臣，整天搞一些歪门邪道，针对诸侯。听说您被削夺了六个县。按照惯例来说，您所犯的错，不足以被削这么多土地，这不过是小题大做，故意找茬。胶西王听了，也意识到确实是这样。然后，应高还唤醒胶西王的危机意识。" 朝廷这次抓小辫子的行为，恐怕不仅仅是为了土地，更可能是要把这帮诸侯彻底干掉。"这样一来，胶西王的危机就被唤醒了。二，利益许诺，画大饼。应高鼓动胶西王跟吴王兵分两路，到时候大家分割土地，一起建立伟大的事业。而胶西王这样的人就被说服了。为什么会被说服呢？一方面认知有限，对朝廷也不服气，另一方面诱惑足够大，他的欲望被应高无限放大。三，欲望易起难收。为什么胶西王的大臣劝他不要瞎搞事？因为诸侯的实力根本没法和朝堂对抗。但是，胶西王却铁了心要将谋反进行到底，还联络了其他诸侯王一起谋反。为什么胶西王劝不住？欲望被激发了，但欲望并不容易消退。唤醒一个人的欲望，其实并不难。人性的贪，很容易被唤醒！只要你给他画足够大的饼，提供足够多的诱惑，再把风险稍微降低一点，就很容易让别人心动。一旦别人的欲望被唤起，你只需要告诉他怎么做、做什么，就能轻松实现年薪百万，只要几个简单的动作，对方就会相信你描绘的美好前景，很难再被拉回理性状态。胶西王就是这样。应高给他画了大饼，加上吴王又亲自去当面达成协议，给胶西王吃了一颗太上老君丹炉里的定心丸，所以，这个时候的胶西王，铁了心要谋反，谁也劝不住了，谁坚持劝，谁就是找死。总结一下，胶西王之所以被说服，有三个关键点，对我们说服他人结盟、一起做坏事很有启发意义。第一，要分析对方的痛点，让他觉得你理解他的处境。第二，通过利益影响对方的认知，给他画大饼。第三，激活对方的欲望，同时降低他的行动成本，这样你就更容易让对方和你一起行动。这就是团结人（忽悠人）的技术，也是与人结盟的艺术方法。干坏事有干坏事的成效，干好事有干好事的成效。至于是干坏事还是干好事，全在你的一念之间。当然了，我还是劝你多做善事，最重要的是，要警惕别人用这些方法忽悠你。观看更多《资治通鉴》解读内容，欢迎订阅我的专栏，为你解读《资治通鉴》中的领导智慧和成事之道。（点账号头像，进入主页可见）煮酒论英雄，读史通谋略。关注我，每天为你分享读史感悟。
激进末日言论惹争议！TVB离巢花旦再发话：真的时日无多了！
文章摘要：
近期，TVB的离巢花旦再度发声，言论引发了广泛关注和激烈争议。这位曾在荧屏上风光一时的演员，在公开场合中表示“时日无多了”，并进一步强调人类面临的末日危机。她的激进言论立刻成为舆论的焦点，很多人对她的言辞产生质疑，也有不少人表示支持。这种言论是否过于悲观，还是一种对未来的警醒？无论如何，她的观点让人不得不重新思考当今世界的种种问题，包括环境危机、社会动荡、科技发展与人类未来等。
接下来，本文将从六个方面详细探讨这位TVB离巢花旦的激进末日言论及其引发的争议，分析这一现象的背后原因，并试图给出一些个人的思考和结论。
一、末日言论的核心内容与背景
TVB离巢花旦的“末日言论”并非一时激动，而是源自她对全球问题的深刻关注。她认为人类已经到了“最后的时刻”，地球面临的危机已无回头路。尤其是在环保、气候变化、核武器、资源枯竭等领域，世界的未来充满不确定性。她的言论被许多网友理解为对社会现状的警示，但也有人质疑其过于悲观。
此类言论的背景并非偶然，近年来，全球范围内的环境问题愈发严重，极端气候、生态失衡等问题频发。社会不安定性加剧，恐怖主义、国际冲突等问题也让人们对未来产生恐惧。作为公众人物，她的言论无疑会受到广泛关注，甚至可能影响一些人的世界观。
二、激进言论的争议：过于悲观还是必要警示？
对于这位演员的言论，公众的反应可谓褒贬不一。支持者认为她的直言不讳是一种对现状的深刻反思，指出了当今世界亟待解决的种种问题，尤其是气候变化与环境危机。她的言论提醒了大家：如果不采取紧急的应对措施，地球和人类的未来将面临严重挑战。
反对者则认为她的言论过于悲观，甚至带有恐吓性质。这类末日式的表达不仅容易引发恐慌，还可能导致社会的集体焦虑。批评者认为，这种“世界末日”的话语体系无法给人带来解决问题的希望，反而可能让人放弃努力，陷入无力感。
三、公众人物的责任与言论的社会影响
作为公众人物，尤其是曾经在电视荧屏上风靡一时的花旦，她的每一句话都会被放大并引发广泛讨论。无论是支持还是反对，她的言论都具有一定的社会影响力。有人认为，公众人物应当承担起更为积极的社会责任，发声时应更加谨慎，避免传播不必要的负面情绪。
公众人物不仅要对自己的言辞负责，还要意识到这些言论可能对大众产生的影响。例如，演员所说的“时日无多了”可能会让一些情绪不稳定的人产生焦虑，甚至导致社会群体的恐慌。有人指出，虽然她有权表达个人看法，但作为一个有影响力的人，她应当更多地考虑到社会责任感，而非单纯追求话题性。
四、社会环境与个体焦虑的关系
从更广泛的社会背景来看，末日言论的产生与当下的全球环境密切相关。近年来，全球政治经济动荡不安，各国间的对立情绪愈加浓烈，贫富差距不断加大，环境问题日益严重，这些都加剧了人们的焦虑情绪。特别是中青年群体，他们对于未来的忧虑愈发显著，极端的末日言论可能正是这种焦虑的集中表现。
个体焦虑症的流行也与这一现象相呼应。随着科技发展和信息的快速传播，现代社会似乎让人们在获取知识的也承受了更多的不安与压力。面对日益复杂的全球问题，许多人感到无法控制自己的命运，最终他们的情绪和恐惧被某些激进言论所放大。
五、末日言论与媒体责任：如何报道更负责任？
媒体作为信息的传播者，在传播末日言论时同样需要承担一定的社会责任。当涉及到极端的言论时，媒体应更加谨慎地对待报道方式，以免引发不必要的社会恐慌。尤其是在互联网时代，一条消息的传播速度极快，信息的真实性和来源更需要严格把关。
媒体也可以引导公众更加理性地对待这类言论。在报道时，不仅要呈现不同的观点，还要加强对解决问题的讨论。例如，虽然地球面临的环境危机不可忽视，但仍有许多专家和科学家在积极寻找解决方案，媒体应给予这些积极力量更多的曝光，鼓励公众关注实际行动而非仅仅停留在焦虑和恐慌之中。
六、结语：末日言论反思与人类未来的可能性
TVB离巢花旦的激进末日言论引发了广泛的争议，值得我们深思。无论这种言论是悲观的还是警示性的，它都提醒我们注意人类社会与地球的现状。在应对全球性问题时，每一个人都有责任参与其中，而非放任不管。
尽管末日的言论可能过于夸张，但它也反映了当下全球许多人对未来的深刻焦虑。面对这种情绪，理性思考和积极行动才是最为重要的解决之道。我们不能仅停留在焦虑中，更应通过合作与创新，为未来创造更多可能性。
无论我们是否认同她的观点，至少这一场关于末日的争论为我们敲响了警钟，让我们开始更加重视社会、环境与科技发展之间的关系，以及如何平衡人类发展与地球生存的关系。